İsrail başbakanı (1996–1999; 2009–2021; 2022-günümüz)
Trump says Netanyahu ‘knows who the boss is’
Donald Trump has been publicly critical of Benjamin Netanyahu in recent weeks after Israel's war with Hezbollah in Lebanon threatened peace talks with Iran.
Trump, İsrail Başbakanı Netanyahu'nun Beyaz Saray'da görüşme talep ettiğini belirtti
ABD Başkanı Donald Trump, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun kendisinden gelecek hafta için Beyaz Saray'da görüşme talep ettiğini söyledi. Merkezi ABD'de bulunan Axios haber sitesine telefonda demeç veren Trump, "Netanyahu ile çok iyi anlaşıyoruz. Patronun kim olduğunu biliyor." ifadesini kullandı. Trump, görüşmenin 7-8 Temmuz'da Ankara'da yapılacak NATO Zirvesi'nden dönüşünden sonra gibi erken bir tarihte olabileceğini söyledi. İran ile ilgili olarak da Trump, İranlıların "anlaşma yapmak için yalvardığını" iddia ederek, ancak her iki tarafın da ülkenin eski lideri Ayetullah Ali Hamaney'in cenaze töreni nedeniyle görüşmelere bir hafta ara verdiklerini belirtti. Trump, "Hepsi orada. Tek bir atışla hepsini etkisiz hale getirebiliriz ama bunu yapmayacağız çünkü o zaman müzakere edecek kimse kalmaz." dedi.
Netanyahu Beyaz Saray'da görüşme talep etti! Trump: Patronun kim olduğunu biliyor
Merkezi ABD'de bulunan Axios haber sitesine telefonda demeç veren Trump, "(Netanyahu ile) Çok iyi anlaşıyoruz. Patronun kim olduğunu biliyor." ifadesini kullandı. Trump, görüşmenin 7-8 Temmuz'da Ankara'da yapılacak NATO Zirvesi'nden dönüşünden sonra gibi erken bir tarihte olabileceğini söyledi. İran ile ilgili olarak da Trump, İranlıların "anlaşma yapmak için yalvardığını" iddia ederek, ancak her iki tarafın da ülkenin eski lideri Ayetullah Ali Hamaney'in cenaze töreni nedeniyle görüşmelere bir hafta ara verdiklerini belirtti. Trump, "Hepsi orada. Tek bir atışla hepsini etkisiz hale getirebiliriz ama bunu yapmayacağız çünkü o zaman müzakere edecek kimse kalmaz." dedi.
Israeli intelligence rejects Netanyahu's request to back claim Iran's nuclear program was completely destroyed: Report
Netanyahu's office pressures security officials to endorse assessment contradicting intelligence findings, Israeli daily reports
Israel launches fresh strikes in Lebanon despite truce
• Two injured in new wave of air raids reported across southern towns BEIRUT: Israel continues to attack southern Lebanon, launching fresh air strikes and refusing to withdraw its forces from occupied Lebanese territory, despite a recent US-sponsored ceasefire framework agreement being in place to pave the way for a permanent end to the war. The Lebanese state-run news agency reported that Israeli forces carried out at least three strikes on Thursday night. The attacks hit near the town of Baraachit in the Bint Jbeil area, as well as in Nabatiyeh Al-Fawqa. The agency also reported two injuries in an Israeli strike on the town of Seddiqine near Tyre. Meanwhile, the Israeli military said on Friday it had hit several Hezbollah targets in southern Lebanon a day earlier. The army claimed the sites in Bint Jbeil, Beit Yahoun, Kounine and Baraachit “were used by Hezbollah to advance attacks against IDF soldiers”. Israeli officials have repeatedly ruled out withdrawing troops, maintaining that any departure would happen only after Hezbollah has been disarmed across Lebanon. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu visited troops in southern Lebanon on Tuesday, vowing that his country’s forces would stay in the area as long as Iran-backed Hezbollah remained a threat. The deal between Israel and Lebanon makes any Israeli withdrawal from occupied Lebanese land conditional on Beirut disarming Hezbollah, starting with “pilot zones” that the Lebanese military will take over. Lebanon was drawn into the Middle East war on March 2 when Hezbollah fired rockets at Israel to avenge the killing of Iran’s supreme leader in US-Israeli strikes. Since then, heavy Israeli airstrikes and a ground invasion have killed around 4,300 people in Lebanon, according to local authorities. In the same period, the Israeli military reported 38 soldiers and one civilian killed. Meanwhile, the continued military occupation has stalled regional recovery. In a report on Thursday, the IOM said “646,107 IDPs (internally displaced persons) have begun returning to their communities”, while about 500,000 other people remain displaced, based on data collected in coordination with local authorities since June 22. An agreement signed by Tehran and Washington last month established a ceasefire in Lebanon starting June 21. Since then, hundreds of thousands of people have returned to their homes in southern Lebanon and Beirut’s southern suburbs. Lebanese authorities say they have worked to remove informal tent encampments in and around Beirut and reduce the number of official shelters. But it remains impossible to return to dozens of towns and villages near the southern border, many of which have suffered massive destruction. Human rights organisations are sounding the alarm over the US-backed framework. Amnesty International and five other non-governmental organisations warned on Friday that the agreement “threatens to betray war crimes victims in Lebanon”. They argued parts of the text aim to prevent victims of international crimes from seeking justice, adding that the document seems to “acquiesce to the prolonged and indefinite forced displacement of tens of thousands of residents of vast swathes of southern Lebanon occupied by Israeli forces”. Reacting to criticism of the agreement, particularly from Hezbollah, Lebanese President Joseph Aoun insisted on Friday that the document “does not legitimise the continuation of the Israeli occupation in Lebanon”. He said the absence of a set timetable was because it is merely a “framework formula” rather than a finalised peace deal. “Our shared objective is one: to secure Israel’s withdrawal,” Aoun said. Aoun responded to human rights groups’ criticisms of Article 13 of the agreement by adding that it affirms the suspension of legal proceedings between states but “does not preclude” private entities from pursuing legal action. Published in Dawn, July 4th, 2026
ABD-İran Mutabakatına Rağmen İsrail Güney Lübnan’da 4 Kişiyi ÖldürdüIran calls on US and Israel to abide by interim deal
• Acting defence minister expresses lack of trust in America • Araghchi questions role of Centcom in regional security • Tehran seeks waiver to sell oil to Japan • Netanyahu, Trump expected to meet soon TEHRAN / WASHINGTON: As the focus shifted to the week-long mourning for late Iranian supreme leader Ayatollah Ali Khamenei, Iranian officials warned the US and Israel to honour their commitments to end the war in the Middle East. Parliamentary Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf warned on Friday that if the US and Israel do not fulfil their commitments to end the war, then Tehran will respond. “We strongly demand full implementation of the agreements, and if the US and the Zionist regime fail to fulfil their commitments, Iran will resume proportionate actions,” Al Jazeera quoted him as saying. Ghalibaf, who also heads the country’s negotiating team in talks with the United States, added that Washington cannot militarily confront Iran and said Israel’s threats are “baseless propaganda”. Meanwhile, Acting Defence Minister Seyyed Majid Ibn Reza expressed a complete lack of trust in the ‘other party’, saying that Tehran signed the memorandum of understanding with the US to help restore regional stability, at the request of its friendly neighbouring countries, state-run Press TV reported. “However, given the United States’ long history of failing to honour its commitments, Iran has no trust in the other party,” he said, adding that the country’s forces “remain on full alert and will respond proportionately to any violation of the agreement”. Separately, during a telephone conversation with his Turkish counterpart, he also renewed calls for the creation of a joint security mechanism among Muslim nations, saying that the presence of extra-regional forces has become a source of instability. Reza and Turkish Defence Minister Yasar Guler reviewed regional developments, the implementation of the June 27 ceasefire agreement between Iran and the US, and ways to enhance defence and security ties between Tehran and Ankara. Meanwhile, Foreign Minister Abbas Araghchi questioned the role of the US Central Command (Centcom) in regional security, arguing that it has actually brought insecurity to the region. “Our powerful armed forces have proven that outsiders cannot even protect themselves. Peace in our region can only be sustained when comprehensive and inclusive, with no outside interference,” he said in a post on X. Meanwhile, Reuters reported that Iran has begun talks with Japanese companies under a US sanctions waiver allowing it to resume oil sales, though prospective buyers are seeking a longer waiver and reassurances about ship safety. The waiver, part of 60-day peace talks between Tehran and Washington, was issued on June 22 and expires August 21. Three Japanese buyers were looking at possible crude oil purchases from Iran, their first since 2019, said two Iranian sources, who declined to be identified due to the sensitivity of the issue. Meanwhile, Israeli PM Benjamin Netanyahu and US President Donald Trump spoke and agreed to meet “soon” in the United States, the AFP news agency reported on Friday. “The prime minister said in their conversation that the US is a guarantor of global freedom, and Israel greatly appreciates the close ties between nations,” a statement from Netanyahu’s office said. Published in Dawn, July 4th, 2026
ABD-İran Mutabakatına Doğru: İsrail ‘Geçici Çözüm’den RahatsızNetanyahu yine hinlik peşinde: 'Erdoğan-Trump görüşmesi' sonrasına randevu aldı
Türkiye, gelecek hafta NATO Zirvesi'ne ev sahipliği yapacak. İran'a saldırılara yardım etmediği gerekçesiyle ittifakı s...
Trump And Netanyahu Hold Phone Call, Agree To Meet "Soon"
The conversation comes after the United States and Israel fought alongside each other in their military campaign against Iran.
Netanyahu ile Trump'ın 'yakın gelecekte' bir araya gelme konusunda mutabık kaldığı bildirildi
İsrail Başbakanlık Ofisi'nden yapılan açıklamaya göre, Netanyahu ile Trump telefon görüşmesi gerçekleştirdi. Görüşmede Netanyahu, Trump'ı ABD'nin 250. Bağımsızlık Günü münasebetiyle tebrik etti. İlginizi Çekebilir Netanyahu'nun ayrıca Trump'a, "ABD’nin küresel özgürlüğün garantörü olduğunu ve İsrail'in iki ülke arasındaki yakın bağı büyük bir takdirle karşıladığını" söylediği aktarılan açıklamada, ikilinin yakın gelecekte ABD'de bir araya gelme konusunda mutabık kaldığı kaydedildi. İsrail devlet televizyonu KAN, Netanyahu'nun ABD'ye yapacağı ziyaretin tarihinin henüz belirlenmediğini aktardı. BEYAZ SARAY'DA BİR ARAYA GELECEKLER Haberde, Netanyahu ve Trump'ın Beyaz Saray'da bir araya gelmesi beklenirken Lübnan Cumhurbaşkanı Joseph Avn'ın da Washington'u ziyaret etmesinin öngörüldüğü kaydedildi. Daha önce Avn'ın Netanyahu ile telefon görüşmesi yapmaya karşı çıktığı hatırlatılan haberde, Trump'ın İsrail Başbakanı ile Lübnan Cumhurbaşkanı'nı bir araya getirmek istediği öne sürülerek bu konuda henüz ilerleme kaydedilmediği belirtildi. ABD-İran mutabakatı, Tel Aviv yönetimini rahatsız ederken ABD Başkanı Trump, özellikle Lübnan konusundaki tutumu nedeniyle İsrail Başbakanı Netanyahu'yu sert dille eleştirmişti. Basına yansıyan haberlerde, ikili arasındaki ilişkilerin gergin olduğuna dikkat çekilmişti. Mersin'de 4 kuzenin ölümüne neden olan psikolog Melis Kuş: Görseydim kendimi TIR'ın altına sokardım Deniz Göktaş tutuklandı! İfadesinde 'aylık geliri' sorusuna dikkat çeken yanıt
In the West Bank, Israeli settlers take over Palestinian's under-construction dream home
Palestinian Mohammad Salameh was building a home for his family in the Israeli-occupied West Bank, where his recently engaged son was meant to start married life. Instead, before construction was complete, a group of Israeli settlers seized the property. Video filmed earlier in the week and verified by Reuters showed at least six settlers moving around on the roof of the two-storey house, which sits below a nearby hill. Salameh said appeals to the Israeli military and police brought no help. Now he fears his home, which like many others in the Palestinian territory is surrounded by Israeli settlements and smaller outposts, is lost forever. Other houses in the area could suffer the same fate, he said. “Only God knows, if there is law and order then they will leave,” Salameh said. “If they succeed in taking one, then the rest will follow.” Reuters was unable to reach the settlers for comment. One of them could be seen walking on the house’s roof on Thursday. An Israeli settler sits on the roof of the Palestinian Salameh family house, which was taken over by Israeli settlers in the village of Jalud in the Israeli-occupied West Bank on July 2, 2026. — Reuters The Israeli military said it was checking Reuters’ request for comment but had not responded by Friday. The Israeli police did not immediately respond to a request for comment. Settlements, settler attacks widen under Netanyahu government The seizure of Palestinian land by settlers is a longstanding feature of life in the West Bank, where about 500,000 Israelis live among roughly three million Palestinians. Palestinians have for years reported damage to farmland, vandalism and attacks linked to settlement expansion. A UN inquiry reported last month that Israeli settler attacks on Palestinian villages and agricultural land had surged since 2023, rising by 130pc. Residents of Jalud, Salameh’s village, say this week’s incident marks another troubling escalation because the settlers seized a house that was still under construction. “They have now moved down to within no more than 100 meters from the last house in Jalud, which is also a house under construction belonging to a resident,” said Raed al-Haj Mohammad, head of the village council. Jalud has faced five major settler attacks, he said, including the burning of homes, damage to vehicles and the uprooting of trees. Most countries and the United Nations regard Israeli settlements in the West Bank as illegal under international law, citing the Fourth Geneva Convention’s prohibition on transferring a civilian population into occupied territory. Israel rejects that position, saying the West Bank is disputed territory where there has been a Jewish presence for thousands of years. Palestinian Mohammad Salameh, owner of a house that was taken by Israeli settlers in village of Jalud, reacts during an interview with Reuters at his house in al-Auja village in the Israeli-occupied West Bank on July 2, 2026. — Reuters Settlement building and settler violence have long been among the biggest obstacles to efforts for peace in Palestine. Even Israel’s staunchest allies, including the United States, have condemned settler actions. Nevertheless, settlement expansion has accelerated under Prime Minister Benjamin Netanyahu’s government, which relies on hardline pro-settlement parties to maintain its parliamentary majority. For Salameh, the dispute is painfully personal. Construction on the house stalled after the Israeli assault on Gaza began in 2023, when his son could not find work and the family’s finances came under strain. “The neighbour close by has built a two-storey house, which they will probably take too; if we lose this house, they will lose theirs,” he said.
Batı Şeria'da Yerleşimci Baskını: Filistinlinin İnşaat Halindeki Evine El KonulduAoun vows Lebanon won’t surrender territory to Israel
• Defends Israel talks as ‘diplomatic war’, not betrayal • Syrian FM rules out any military action in Beirut BEIRUT: Lebanese President Joseph Aoun on Thursday defended a recently signed US-backed framework agreement with Israel, arguing the negotiations are not a betrayal and vowing he will not surrender “a single inch of Lebanese territory”. The statements came as Syrian Foreign Minister Asaad al-Shaibani visited Beirut to assure Aoun that Damascus has no intention of intervening militarily in Lebanon, despite pressure from the United States to do so. Aoun said Beirut decided to engage in talks “to guarantee Israel’s withdrawal from its territory”. Lebanon last week signed the framework agreement aimed at securing peace between the two nations, a move that sparked major protests from Hezbollah. “Negotiations with Israel are not treason but a diplomatic war without unnecessary bloodshed,” Aoun said on Thursday, according to the presidency. “We will not yield a single inch of Lebanese territory.” The latest war erupted on March 2 when Hezbollah launched missiles at Israel in retaliation for US and Israeli strikes that killed Iran’s supreme leader. Israel responded with air strikes and a ground invasion that authorities say have killed more than 4,200 people in Lebanon. The framework agreement envisions the Lebanese army gradually establishing its authority over southern Lebanon as Hezbollah disarms and Israel withdraws. The process does not currently have a timeline and will be detailed in an undisclosed security annex. However, Israeli Defence Minister Israel Katz said on Wednesday that the Israeli army would remain “until further notice” in what it describes as “security zones” in Lebanon, Syria and the Gaza Strip. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu visited the zone in southern Lebanon on Tuesday, reaffirming that forces would remain as long as Hezbollah “poses a threat”. Meanwhile, Syrian diplomatic efforts in Beirut sought to ease regional tensions. Shaibani told Aoun he wanted “to clear up the confusion sparked by reports of a potential Syrian military intervention in Lebanon”, adding that “Syria had no intention of undertaking such a move”, the Lebanese presidency said in a statement. US President Donald Trump has repeatedly suggested that Syria could “take care of Hezbollah”, criticising Israel’s strategy in its war with Hezbollah. Mr Shaibani extended an invitation from Sharaa for Aoun to visit Syria, which would mark a first. He also met Parliament Speaker Nabih Berri, a Hezbollah ally, and later told reporters he did not rule out a future meeting with Hezbollah. Published in Dawn, July 3rd, 2026
Aoun'dan 'diplomatik savaş': 'Tek karış toprak vermeyeceğiz'; Suriye'den Beyrut garantisiGazans take stock of the war 1,000 days after its start
1,000 days since the massacres of October 7th means 1,000 since total war was unleashed on the more than 2 million residents of the Gaza strip. Israeli retaliation to the Hamas massacre is said to have killed more than 73,000 people and wounded many more, including since the ceasefire of October 2025. Benjamin Netanyahu hopes to expand the security zone further and to cover 70% of Gaza, despite a UN warning that this is intensifying risks to civilians and further constraining humanitarian efforts.
Gazze'de Savaşın 1000. Günü: Filistinliler Belirsiz Bir Gelecekle Karşı KarşıyaSoykırımcı Netanyahu provokasyona doymuyor: İşgalde görev alan katliamcıları ziyaret etti
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Lübnan'ın güneyine provokatif bir ziyaret gerçekleştirerek işgalde görev alan İsra...
Çelişkili açıklamalar
Trump, ABD’nin İran ile ilişkilerinin gayet iyi gittiğini ve Katar’da gerçekleştirilen son görüşmelerin olumlu geçtiğini söyledi. ABD Başkan Yardımcısı JD Vance ise İranlı yetkililerin barış görüşmeleri sürerken “barış görüşmesi yok” diye açıklama yapmalarını “sinir bozucu” bulduğunu söyledi. Görüşmeler sürecek Öte yandan İran Dışişleri Bakan Yardımcısı Kazım Garibabadi, ABD ile nihai anlaşmaya yönelik müzakere gruplarının oluşturulduğunu fakat bu mekanizmalar çerçevesinde henüz bir müzakerebaşlamadığını söyledi.Doha’da ABD-İran arasındaki dolaylı teknik görüşmelerin tamamlandığını açıklayan Garibabadi, İran’a ait dondurulmuş 6 milyar dolarlık fonun bir kısmının serbest bırakılmasında mutabakata varıldığını bildirdi. Katar Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Macid el-Ensari ise Katar ve Pakistan’ın taraflarla gün boyu görüşme gerçekleştirdiğini ve mutabakat zaptı ile ilgili olumlu ilerleme sağlandığını açıkladı. Tarafların görüşmelere devam etmek üzere anlaştığı kaydedilirken,bir sonraki toplantının eski İran lideri Hamaney’in cenaze töreninin ardından yapılacağı ifade edildi. ABD helikopteri denize indi ABD Deniz Kuvvetleri Merkez Komutanlığı, bir MH-60S Sea Hawk helikopterinin Arap Denizi’nde “acil durum su inişi” gerçekleştirdiğini bildirdi. 4 kişilik mürettebattan 3’ünün kurtarıldığı, 1 kişinin henüz bulunamadığı açıklandı. Öte yandan Hürmüz Boğazı’nda İran tarafından belirlenen güzergahın dışında seyreden bir konteyner gemisinin karaya oturduğu ve seyrine devam edemediği belirtildi. İsrail çekilmeyi erteledi İsrail yönetiminin, “Beyrut ile ortak bir denetim mekanizması üzerinde anlaşmaya varılmasının beklenmesi” gerekçesiyle Lübnan’ın güneyindeki iki pilot bölgeden ordusunu çekme işlemini erteleme kararı aldığı bildirildi. Nitekim İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, “Lübnan’ın güneyindeki tampon bölgede gerekli olduğu sürece kalacağız” ifadelerini kullanarak işgalin süreceğini belirtti.
Game Over Netanyahu
AYDIN HASAN / ANKARA - Terörsüz Türkiye sürecine paralel olarak Terörsüz Bölge sürecinde de önemli adımlar atılması, Irak’ın kuzeyindeki gelişmeler ile Suriye’nin kuzeyinde SDG’nin merkezi yönetime entegrasyonunda ilerleme sağlanması, İsrail’deki Netanyahu yönetimini rahatsız etti. Bünyesinde gelişmeleri saha içinden takip eden Ömer Özkızılcık gibi uzmanların da yer aldığı Ümran (Omran) Stratejik Araştırmalar Merkezi tarafından hazırlanan Suriye Üç Aylık Değerlendirme Raporunda, şu tespitlere yer verildi: En somut başarı Nisan - Haziran 2026 dönemi, Suriye sahasında bir önceki çeyrekte temelleri atılan entegrasyon adımlarının pratik şekilde sahaya yansıdığı, devletin silahlı otorite tekelini yeniden tesis etme noktasında kritik adımların atıldığı ve iç toplumsal dinamikler ile dış tehditlerin eş zamanlı olarak yönetilmeye çalışıldığı bir süreç olmuştur. Bu süreçte özellikle Fırat’ın doğusundaki SDG kurumsal ve askerî yapısının adım adım merkezi otoriteye entegre edilmesi, Suriye’nin egemenlik ve toprak bütünlüğü adına en somut başarı olarak öne çıkmaktadır. Binlerce silahlı unsurun ve asayiş personelinin Suriye ordusu ile İç Güvenlik Güçleri’ne entegre edilmesi, cezaevi ve adliye gibi sembolik egemenlik alanlarının Şam’a devredilmesi ve bölgenin parlamento seçimleri kanalıyla siyasi sisteme dahil edilmesi, merkezi yönetimin kontrolü ülke geneline yaydığını göstermektedir. Askeri yapısı korunmadı Entegrasyon sürecinde Suriye hükümetinin eski SDG mensuplarını orduya alması, maaşlarını ödemesi gibi önemli gelişmeler olmuştur. Bu bağlamda en çok dikkat çeken olgu entegrasyon sürecinin bağımsız SDG askerî yapısının korunarak değil, merkezi otoritenin adım adım kontrolü ele aldığı bir çerçevede ilerlemesidir. Söz konusu üç aylık dönemde yaşanan provokasyonların göreceli olarak düşük seviyede kalması, sürecin ilerleyişi açısından ümit vaat etmektedir. İlaveten, Fırat’ın doğusunda Suriye meclis seçimlerinin düzenlenmesi ve üçü Suriye Kürt Ulusal Konseyi (ENKS) ve biri bağımsız olmak üzere dört Kürt milletvekilinin seçilmiş olması Suriye’nin demografik ve demokratik temsiliyeti noktasında önemli bir gelişme olmuştur. Endişeleri hafifletti SDG’nin Suriye ordusu ve İç Güvenlik Güçleri’ne entegre edilmesi bağlamında elde edilen ilerleme, Türkiye açısından olumlu bir gelişmedir ve Türkiye’nin ulusal güvenliğe dair Suriye’den gelecek tehditlere dair endişelerini hafifletmiştir. Diğer yandan Türkiye’nin yürüttüğü ‘Terörsüz Türkiye’ süreci, PKK’nın silah bırakma ve kendisini feshetme aşamaları Suriye’deki entegrasyonla ilintilidir. Suriye’deki entegrasyon sürecinde yaşanacak olumsuzluklar Terörsüz Türkiye sürecini de olumlu veya olumsuz etkileyecektir. Son dönemdeki gidişat ele alındığında entregrason süreci Türkiye’deki süreci de kolaylaştırıcı bir unsur olarak değerlendirilebilir. Uyuşturucu kaçakçılığı%320 arttı Raporda, İsrail’in Dürzi bölgesindeki faaliyetlerinin anlatıldığı bölümde ise “İsrail destekli Hikmet el-Haceri’nin Süveyda’da kontrolüele geçirmesinden sonraki dokuz aylık dönemde güney Suriye’den Ürdün’e uyuşturucu kaçakçılığının yüzde 320 arttığı bildirildi. Dürzi iç gerilimlerinin ardından, İsrail yanlısı Haceri liderliğindeki Beşan Yönetim Kurulu, Ulusal Muhafızlara ait güvenlik ofisinin tamamen feshedildiğini açıkladı. İsrail Savunma Bakanı Yoav Gallant, İsrail’in Lübnan, Suriye ve Gazze’de belirlediği güvenlik bölgelerinden çekilmeyeceğini kamuoyu önünde açıkladı” tespitleri dikkati çekti.
Israel says troops to stay in Gaza, Lebanon & Syria
JERUSALEM: Israel’s defence minister said on Wednesday that Israeli forces would remain in so-called security zones established in Lebanon, Syria and Gaza “until further notice”. “The IDF will remain in the security zones in Lebanon, Syria and Gaza until further notice, in order to protect Israel’s residents and communities from jihadist terrorists,” Israel Katz said, according to the defence ministry. “We will not withdraw from the security zones,” Katz said at a function held in honour of Israeli soldiers killed during the 2006 war in Lebanon. Katz also reiterated an earlier warning to Iran, saying the Islamic republic would be struck with “full force” if it attacked Israel over its operations in Lebanon. Israel and Lebanon signed a US-sponsored framework agreement on Friday to pave the way for peace between the two countries and disarm Hezbollah. Israeli officials, including Prime Minister Benjamin Netanyahu, have repeatedly ruled out withdrawing troops from southern Lebanon, where Israeli forces continue to clash with Hezbollah fighters. They maintain that any troop withdrawal would happen only after Hezbollah has been disarmed across Lebanon. Published in Dawn, July 2nd, 2026
İsrail Ateşkesi Hiçe Sayarak Gazze ve Lübnan'da Saldırılarını Genişletiyorİsrail Meclisi onayladı! Filistin ve Doğu Kudüs'te ezanı susturacaklar
İsrail'in Kanal 12 televizyonunun haberine göre, İsrail'in aşırı sağcı Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir'in Yahudi Gücü Partisi'nden milletvekili Zvika Fogel tarafından sunulan yasa tasarısı meclisteki ön oylamadan milletvekillerinin 36 "hayır" oyuna karşı, 50 "evet" oyuyla onaylandı. Tasarının yasalaşabilmesi için önce ilgili komisyonda görüşülüp, ardından İsrail Meclisi'nde yapılacak üç oylamadan daha geçmesi gerekiyor. İsrail Meclisi'ndeki ön oylamada 36'ya karşı 50 oy ile geçen ve tarihi Filistin topraklarında ezan sesini susturmayı amaçlayan tasarıya göre, İsrail Çevre Bakanlığı'ndan izin alınmadan camilerde hoparlör sistemlerinin çalıştırılması yasaklanacak, İsrail polisine camilere girme ve kısıtlamalara uyulmaması durumunda para cezası uygulama yetkisi verilecek. Venezuela'daki deprem felaketinde Türk vatandaşı İbrahim Eser 38 kişiyi kurtardı İsrail Çevre Bakanlığı'nın ezanın hoparlörden okunmasına hangi kriterlerle izin vereceğine ilişkin detayın yer almadığı tasarıda, gürültünün şiddeti, hoparlör sistemine takılan gürültü azaltma önlemleri, caminin konumu ve yerleşim bölgelerine yakınlığının göz önünde bulundurulacağı belirtildi. İsrail basını, bu durumun kararın tamamıyla bakanlığın inisiyatifine bırakıldığı anlamına geldiği yorumunu yaptı. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun Ultra Ortodoks Yahudi (Haredi) koalisyon ortağı Şas Partisi'nin de dini bir parti olmasına karşın tasarıya destek vermesini eleştiren Birleşik Arap Listesi (RAAM), tasarıyı ırkçı ve din karşıtı olarak tanımladı. Tasarıyı sunan milletvekili Fogel, "konunun siyasi değil, halk sağlığı meselesi olduğu" iddiasında bulundu. NATO’ya Türk İmzası! 2 ülke dışında yapabilen yok
İsrail Meclisi'nde ezanı kısıtlayacak yasa tasarısı ilk oylamayı geçtiIranians believe Israel will restart war before its October elections
Will Israel restart the war with Iran before the October elections? This is the consensus view emerging within Iran’s internal national security debate over the past week. Several factors are driving Tehran to this conclusion. Beyond its deep — and not entirely unwarranted — suspicion of President Donald Trump’s intentions, heightened by Vice President JD Vance’s recent remark that Trump wants to use the MOU to replenish global oil reserves and then “see where the hand is,” two developments stand out: the recent Israeli-Lebanese agreement and its impact on Hezbollah’s military posture over the coming months. From Tehran’s perspective, the agreement hands Israel a significant advantage in any renewed war with Iran — one it lacked in February. By allowing Israeli forces to remain in parts of southern Lebanon, the deal appears to contravene the MOU while fundamentally reshaping the military balance. Israel’s continued presence in these strategic positions would make it far more difficult for Hezbollah to mount the kind of offensive operations that proved critical during the previous round of fighting. That matters because, in February and March, the Iranians say they used only about 40 percent of their offensive capabilities against Israel, because Hezbollah carried much of the remaining burden. At the time, pundits in the West were debating why Tehran hit the UAE harder than it did Israel. Part of it was because of Israel’s much higher pain tolerance compared to the GCC states. Tehran was aiming to reach the most accessible pain threshold to pressure the U.S. to end the war. But part of it was the critical role Hezbollah played in the war, contrary to much of the press coverage at the time. It played a critical role in stretching Israel’s defenses, complicating its targeting decisions, and forcing it to divide resources across multiple fronts. That role, however, was poorly understood because Israel imposed near-total military censorship during the war — far stricter than the censorship regime in June 2025 — which sharply limited public visibility into Hezbollah’s operations and their impact. As a result, the degree to which Hezbollah shaped the course of the war has been significantly underestimated. Unlike the MOU, the current Israeli-Lebanese agreement does not require Israel to withdraw from Lebanese territory until Hezbollah has been disarmed. Since that outcome is highly unlikely in the foreseeable future, Israel is poised to retain its positions inside Lebanon, enabling it to renew the war with Iran without facing the same pressure from its northern front that constrained it during the previous conflict. Netanyahu’s motivations are clear. Beyond his long-standing desire to use American force to subjugate Iran to Israeli domination and achieve a regional balance favourable to Israel, he now also has stark political and personal reasons to restart the war. The MOU has come at a steep political cost for Netanyahu. His prospects for reelection in October are weaker than they have been in months. Once seen as the Israeli leader uniquely capable of delivering President Trump, he now confronts the prospect that both the war and the ensuing diplomacy will leave Israel in a strategically weaker position — undermining the very case he has made for his leadership. And of course, if he loses the elections, he will likely spend the next few years in jail, as he will lose his immunity as Prime Minister and face trial over corruption charges. Whether the Trump administration is coordinating with Israel on such a strategy remains unclear to Tehran. But suspicions surrounding Secretary of State Marco Rubio run particularly deep, given his role in brokering the Israeli-Lebanese agreement, his support for the war, and his perceived opposition to the MOU. From Tehran’s perspective, there are three plausible scenarios. The first is that the White House is aware of Israel’s plans and helped broker the Lebanese agreement in part to facilitate them. The second is that Washington is unaware of Netanyahu’s intentions but would nonetheless come to Israel’s defense — and perhaps even join the offensive — once Netanyahu resumes the war. The third is that the administration is caught by surprise, chooses not to restrain Israel, but also refrains from direct military involvement in the conflict. Tehran does not believe Israel’s advantage in Lebanon will prove decisive. Iranian officials remain confident they can impose severe costs on Israel and deny it its broader strategic objectives. But a renewed war could still achieve Netanyahu’s most immediate aim: killing the MOU. Given his mounting political and legal pressures, Netanyahu may be desperate enough to be willing to challenge Trump directly to ensure precisely that outcome. The question is, once again, not how Trump will react, but if Trump will prevent Netanyahu from deliberately shaping and limiting Trump’s options. This is the test Trump has repeatedly failed. This article was republished from Trita Parsi's substack
İran, İsrail’in ABD Seçimleri Öncesi Savaşı Yeniden Başlatabileceğine İnanıyorNetanyahu is caught between Trump and a hard place
Netanyahu is caught between Trump and a hard place Expert comment LToremark 1 July 2026 As Trump and Netanyahu fall out over Iran war – and how to end it – the Israeli prime minister is caught between US pressure and domestic opinion ahead of crucial elections. The relationship between US President Donald Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has grown increasingly tense since the start of the Iran war and seems to have reached an all-time low amid Trump’s efforts to end hostilities in both Iran and Lebanon. His memorandum of understanding (MoU) with Iran was largely criticized in Israel. Netanyahu – who always bragged about his great relationship with Trump – was seen as responsible. Another MoU between Israel, the US and Lebanon followed last week. Although it looks more favourable to Israel, it has nevertheless been met with a great deal of suspicion in Israel where the majority supports military action against Hezbollah. Related work Will the US–Iran ceasefire hold? Before last week’s deal, the US president had grown increasingly frustrated that Israel’s actions in Lebanon would jeopardize the ceasefire deal with Iran. Trump has confirmed reports he called Netanyahu ‘crazy’ and used an expletive during a tense phone call. A new book claims there was a similarly angry phone call just days before the public announcement of the ceasefire deal to end the war in Gaza. These revelations paint a picture of two leaders who have always emphasized their close alliance and ‘beautiful friendship’ but no longer seem to be on the same page. But does this mean Trump is ready to translate his growing resentment towards Netanyahu into new policy? If so, how would it affect Israeli politics and the upcoming elections? The end of the Trump–Netanyahu bromance Quite possibly, no one was happier than Netanyahu after Trump’s election victory in November 2024. He reportedly used to stall to buy time during the Biden administration, postponing key decisions such as a normalization agreement with Saudi Arabia, and fateful decisions on Gaza and the hostages until Trump returned to the White House. And indeed, the Israeli cabinet approved the ceasefire deal with Gaza, that allowed for the release of 33 hostages, just in time for Trump’s inauguration. But from that moment on Trump and Netanyahu have struggled to reach a consensus. Trump started his term with a plan to ‘relocate’ Palestinians from Gaza to Libya and a promise there would be ‘all hell to pay’ for Hamas if the hostages were not released. But just months later he presented his 20-point peace plan for Gaza and effectively forced a ceasefire on both Israel and Hamas. Just a few weeks prior to Trump’s peace plan announcement, Netanyahu had promised to continue the fight in Gaza to retrieve all hostages and eradicate Hamas. However, he later embraced Trump’s peace plan and the subsequent hostage deal. The families of hostages have argued that Netanyahu sabotaged previous chances for such a deal and eventually only succumbed to Trump’s pressure. But the war with Iran provided ultimate proof that Netanyahu and Trump have very different worldviews and geopolitical goals. As the proclaimed goals of the war began to look increasingly unachievable, Trump increased cooperation with Saudi Arabia, Qatar, Turkey and Pakistan to secure a ceasefire. Netanyahu, meanwhile, wanted to maintain the military pressure on both Iran and Hezbollah in Lebanon, despite the heavy price of the war – and even as the IDF admitted that eradicating Hezbollah without a full-scale invasion is unrealistic. Related work Netanyahu’s biggest gamble Netanyahu’s dream that Trump would provide a carte blanche for Israel in Gaza, Lebanon and Iran did not come true. While Trump wanted quick victories for national and personal gains, Netanyahu was more interested in precisely the type of ‘endless war’ that Trump had promised to avoid. The disparity between their goals was made even clearer as the US signed a shaky MoU with Iran and demanded that Israel halt its military activity in Lebanon. The terms of the new Israel–Lebanon MoU allow Israeli troops to remain in southern Lebanon until Hezbollah disarms – and Netanyahu has already reiterated that they will. Significant pullouts of Israeli forces would be a highly unpopular move among Israelis and Netanyahu will want to avoid this ahead of the election. Trump, meanwhile, desperately needs this ceasefire to last to stabilize the situation in Iran. It remains to be seen how much pressure the US will exercise to enforce this agreement. So far, timeframes are vague and there are minimal demands on Israel – but this could change. Consequences for Israel’s election Netanyahu will be running in the October parliamentary elections weakened by his rift with Trump – and with many of Israel’s international relationships already strained by the war in Gaza. US Vice President JD Vance’s recent statement that Trump is Israel’s last powerful ally rings painfully true. Polls in Israel indicate that Netanyahu currently cannot secure a coalition. Support for the prime minister and his Likud party has been eroded by the 7 October 2023 Hamas attacks, his handling of the prolonged hostage crisis and inability to secure a decisive victory over Hamas, as well as the judicial reform and corruption. It remains to be seen whether the MoU with Lebanon will have an impact on the polls but for now it does not appear to be a game changer. It is harder to establish whether the rift with Trump has had an impact. In 2015, Netanyahu skilfully used his confrontation with then US president Barack Obama over the JCPOA deal to win the elections. Now, 11 years later he will attempt to pull the same trick with Trump. Polls indicate that over two thirds of Israelis believe that Trump’s policies are damaging to Israel, while pro-Netanyahu media describe Trump as weak and undecisive. So, while some voters may be concerned by the very public rift between Israel and the US, others seem inspired by it.
Trump ile İran Gerilimi Netanyahu'yu Seçim Öncesi Köşeye SıkıştırdıUS, Israel sign agreement to build permanent American embassy in Jerusalem
The United States on Wednesday signed an agreement to build a new embassy compound in Jerusalem, in a move that Israel said reflected the “unbreakable alliance” between the countries. During his first term, US President Donald Trump recognised Jerusalem as Israel’s capital in December 2017 and ordered the relocation of Washington’s diplomatic mission from Tel Aviv. But the services were spread across several locations in Jerusalem until a single permanent site could be found. “The United States not only recognises Jerusalem as the eternal, indigenous, and forever capital of the Jewish people, but also that the United States says that we’re going to do something about it,” US ambassador to Israel Mike Huckabee said during a signing ceremony at Israel’s foreign ministry. “We are going to plant our flag, our American flag, on the soil of Jerusalem for a permanent and a brand new embassy compound that will serve as our mothership of diplomatic activities here in Israel. “I would say God made that decision 3,800 years ago, and we finally got around to acknowledging what had been determined long before the United States of America came along,” he added. The embassy will be built at the Allenby compound in southern Jerusalem. Trump’s 2017 decision broke with decades of US policy, under which Jerusalem’s final status was expected to be determined through negotiations between Israelis and Palestinians. Jerusalem has long been one of the most contested cities in the Israeli-Palestinian conflict. After Israel captured East Jerusalem during the 1967 Arab-Israeli war, it declared the city its undivided capital, a claim that has not been widely recognised internationally. Palestinians seek East Jerusalem as the capital of a future Palestinian state. Because of these competing claims, most countries established their embassies in Tel Aviv, maintaining that Jerusalem’s status should be resolved through peace negotiations in accordance with international law and relevant United Nations resolutions. Israel’s Foreign Minister Gideon Saar said the agreement to build Washington’s permanent embassy in Jerusalem underscored the “unbreakable alliance” between the two countries. “President Trump’s historic decision in 2017 to move the embassy to Jerusalem set the record straight,” he said at the signing ceremony. “And today, with the agreement to begin building a permanent embassy complex, that decision becomes even deeper and more enduring.” In a separate post on X, Saar said: “Just as the US is vital and irreplaceable for Israel, Israel is vital for the US and its interests in the region.” The embassy agreement comes after the US and Israel fought alongside each other during a months-long military campaign against Iran. The move also follows a period of reported tensions between Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu amid disagreements over efforts to end the war with Iran.
ABD, Kudüs'te kalıcı büyükelçilik binası için anlaşma imzaladıUS signs agreement to build permanent embassy in Jerusalem
The United States on Wednesday signed an agreement to build a new embassy compound in Jerusalem, in a move that Israel said reflected the “unbreakable alliance” between the countries. During his first term, US President Donald Trump recognised Jerusalem as Israel’s capital in December 2017 and ordered the relocation of Washington’s diplomatic mission from Tel Aviv. But the services were spread across several locations in Jerusalem until a single permanent site could be found. “The United States not only recognises Jerusalem as the eternal, indigenous, and forever capital of the Jewish people, but also that the United States says that we’re going to do something about it,” US ambassador to Israel Mike Huckabee said during a signing ceremony at Israel’s foreign ministry. “We are going to plant our flag, our American flag, on the soil of Jerusalem for a permanent and a brand new embassy compound that will serve as our mothership of diplomatic activities here in Israel. “I would say God made that decision 3,800 years ago, and we finally got around to acknowledging what had been determined long before the United States of America came along,” he added. The embassy will be built at the Allenby compound in southern Jerusalem. Trump’s 2017 decision broke with decades of US policy, under which Jerusalem’s final status was expected to be determined through negotiations between Israelis and Palestinians. Jerusalem has long been one of the most contested cities in the Israeli-Palestinian conflict. After Israel captured East Jerusalem during the 1967 Arab-Israeli war, it declared the city its undivided capital, a claim that has not been widely recognised internationally. Palestinians seek East Jerusalem as the capital of a future Palestinian state. Because of these competing claims, most countries established their embassies in Tel Aviv, maintaining that Jerusalem’s status should be resolved through peace negotiations in accordance with international law and relevant United Nations resolutions. Israel’s Foreign Minister Gideon Saar said the agreement to build Washington’s permanent embassy in Jerusalem underscored the “unbreakable alliance” between the two countries. “President Trump’s historic decision in 2017 to move the embassy to Jerusalem set the record straight,” he said at the signing ceremony. “And today, with the agreement to begin building a permanent embassy complex, that decision becomes even deeper and more enduring.” In a separate post on X, Saar said: “Just as the US is vital and irreplaceable for Israel, Israel is vital for the US and its interests in the region.” The embassy agreement comes after the US and Israel fought alongside each other during a months-long military campaign against Iran. The move also follows a period of reported tensions between Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu amid disagreements over efforts to end the war with Iran.
ABD, Kudüs'te kalıcı büyükelçilik binası için anlaşma imzaladı- Güvenlik01 Tem
Eski Genelkurmay Başkanı’ndan Netanyahu’ya: İran’ın nükleer bombası yok
İsrail'de muhalefetteki Yashar Partisi lideri ve eski Genelkurmay Başkanı Gadi Eisenkot, Başbakan Binyamin Netanyahu'nun "İran'ın nükleer bombaları olduğu" yönündeki açıklamasının gerçeği yansıtmadığını ve Başbakan'ın halkı korkutmak için yalan söylediğini belirtti.
AK Parti'li Çelik'ten İsrail Dışişleri Bakanı Sa'ar'a sert tepki
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu hükümetini "soykırım şebekesi" olarak tanımlayan AK Parti Sözcüsü Çelik, "Netanyahu'nun başında olduğu 'soykırım şebekesi' bırakın insan haklarını, 'insan'a ve 'tüm insanlığa' düşman bir zihniyettir. İnsanlık düşmanı bu yeni Nazilerin insan haklarından bahsetmesi söz konusu olamaz." ifadelerini kullandı. Çelik, Türkiye'de yıllarca temel haklarından mahrum kalanların ve mazlum coğrafyaların, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın insan hakları konusundaki duruşunu çok iyi bildiğini belirtti. AK Parti Sözcüsü Çelik'in sosyal medya hesabından yaptığı açıklamalar şöyle; İsrail Dışişleri Bakanı Sa'ar, Cumhurbaşkanımızın, AB Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Kallas ile görüşmesine insan hakları eleştirisi getirmiş. Siyasi ikiyüzlülükten de öte yüzsüzlüğün tam tanımıdır bu sözler. Netanyahu’nun başında olduğu “soykırım şebekesi” bırakın insan haklarını, “insan”a ve “tüm insanlığa” düşman bir zihniyettir. İnsanlık düşmanı bu yeni Nazilerin insan haklarından bahsetmesi sözkonusu olamaz. Türkiye’de yıllarca en temel haklarından mahrum olanlar ve mazlum coğrafyalar, Cumhurbaşkanımızla insan haklarının yan yana yazıldığını çok iyi bilirler. AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik'ten Özgür Özel'e tepki: Dış vesayet arayışına yöneldi
Ömer Çelik'ten İsrail'e tepki: Siyasi ikiyüzlülükten de öte yüzsüzlüğün tam tanımı
AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'ya tepki gösterip "Bırakın insan haklarını, 'insan'a ve 'tüm insanlığa' düşman bir zihniyettir. İnsanlık düşmanı bu yeni Nazilerin insan haklarından bahsetmesi sözkonusu olamaz." dedi. AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, sosyal medya hesabından İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'ya yönetimine tepki gösterdi. "İsrail Dışişleri Bakanı Sa'ar, Cumhurbaşkanımızın, AB Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Kallas ile görüşmesine insan hakları eleştirisi getirmiş." diye konuşan Çelik, ifadeleri "siyasi ikiyüzlülükten de öte yüzsüzlüğün tam tanımı" olarak değerlendirdi. Çelik, şöyle devam etti: "Netanyahu’nun başında olduğu 'soykırım şebekesi' bırakın insan haklarını, 'insan'a ve 'tüm insanlığa' düşman bir zihniyettir. İnsanlık düşmanı bu yeni Nazilerin insan haklarından bahsetmesi sözkonusu olamaz. Türkiye’de yıllarca en temel haklarından mahrum olanlar ve mazlum coğrafyalar, Cumhurbaşkanımızla insan haklarının yan yana yazıldığını çok iyi bilirler."
SON DAKİKA! Dışişleri Bakanı Fidan: AB'ye tam üyelik stratejik hedefimiz
Son dakika haberine göre; Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Kırgiz mevkidaşı Ceenbek Kulubayev ile ortak basın toplantısı düzenledi. Bakan Fidan açıklamasında Netanyahu'nun yayılmacı politikasından Rusya-Ukrayna savaşına kadar bölgesel konulara değindi. Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne üyelik sürecine ise ayrı bir parantez açtı.
Fidan: AB Tam Üyelik Stratejik Hedef, Bölgesel Krizlere DeğindiIsraeli opposition leader accuses Netanyahu of fabricating Iran nuclear claims to frighten public
‘Netanyahu said repugnant things. Iran had no nuclear bombs whatsoever. He is fabricating reality to frighten the Israeli public,’ Gadi Eisenkot says
Netanyahu wants to end US aid to Israel within decade
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has said he wants to phase out US financial assistance over the next decade, describing it as “welfare.” He argued that Israel’s economy, now approaching $1 trillion, can fully sustain its military and financial needs.
ABD-İran Mutabakatına Rağmen İsrail Güney Lübnan’da 4 Kişiyi ÖldürdüIsrael’s arms exports are surging. Aid from Washington is helping.
Even as frustrations mount over Israeli military campaigns across the Middle East, governments keep buying weapons from Israel — making it one of the world's largest arms exporters. As experts tell Responsible Statecraft, Tel Aviv uses these weapons sales to lock countries into long-term, strategic relationships that make recipients less likely to hold Israel accountable for their behavior in Gaza and Lebanon or in its West Bank policies. They stress that sustained U.S. support, including billions in military grant aid each year and the co-development of many Israeli weapons systems, helps make this all possible. A weapons exports boom Following October 7, Israel’s defense industry has exploded: the number of startups there nearly doubled, from 160 in July 2024 to 312 in April 2025. Its arms exports, which account for 75% to 80% of all Israeli weapons production, have grown in tandem. According to Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) data published in March, Israel was the world's seventh-largest arms exporter between 2021 and 2025, surpassing the United Kingdom. Tel Aviv raked in a record $19.2 billion from arms exports in 2025, a jump up from the $14.8 billion it made the previous year. Arms sales as political leverage As Seth Binder of the American Committee for Middle East Rights (ACMER) told RS, “arms deals are expensive and often create a long tail to negotiate, complete, and fulfill over the life of [a given] contract.” Over time, these contracts provide Israel a way to build relationships that other governments have strong incentives to preserve. Exports can “entrench relationships that constrain others' ability to hold [Israel] accountable,” Daniel Levy, the president of the U.S./Middle East Project (USMEP), said. A growing global demand for weapons is playing to Israel’s advantage. A case in point is Europe. Spurred by fears of Russia and U.S. pressure to increase defense spending, some European countries are buying Israeli weapons to supplement their fraught rearmament efforts. The purchases continue despite disquiet across the continent over Israel’s actions in the Middle East, which have led some European Union countries to pursue arms embargoes or suspend export licenses to Israel. Germany signed multi-billion euro deals for the Israeli-made Arrow-3 missile defense system, Heron drones, and Spike anti-tank missiles last year. Greece spent about $740 million on 36 Precise & Universal Launching System (PULS) rocket artillery systems in December. Romania signed a deal worth about $2.3 billion for Spyder air defense systems earlier this week and is now set to acquire its own version of Israel’s Iron Dome air defense system. Outside the EU, the value of U.K. arms- and ammunition-related imports from Israel skyrocketed from just $508,343 in 2020 to nearly $7.97 million in 2025 — a nearly 1,500% increase. A senior Israeli defense official told Reuters in early June that European countries are expected to order more air and missile defense systems soon. But depending on Israel for critical defense needs may prove risky. “A government that might otherwise respond to public demands for sanctions or arms embargoes [against Israel] now faces the prospect of degrading its own air defense…if it does so,” Levy told RS. Similar dynamics are playing out among Abraham Accords nations; Israeli exports to those countries jumped fivefold between 2023 and 2025. “No one has any illusions that Israel is popular right now in [the Abraham Accords] countries,” an Israeli diplomat told The Economist last fall. “But their governments have made long-term investments in their defense ties with Israel, and they’re not about to change course.” More broadly, continued prospects for arms sales turn Israel’s controversial military actions — in which Israeli defense technologies are being used against civilians — into a commercial selling point. As Omar Shakir, the executive director of DAWN, told AP last month, Israeli defense and technology companies have been “able to parlay the use of their products in Gaza to attract more business.” Israel's arms exports blitz: fueled by Washington Israel's weapons industry is booming in part because “the U.S. has long subsidized it,” Binder told RS. Israel receives Foreign Military Financing from Washington, which provides funds for acquiring American weapons equipment, training, and adjacent services. The support is even more direct through what is called Off-Shore Procurement (OSP), which Binder said allows Israel to “use a portion of its Foreign Military Financing provided by the United States to pay for [its own] arms.” Although OSP is set to phase out by 2028, Binder told RS that “Israel's arms industry has arguably established itself as a competitor” to America’s weapons sector through the program. Meanwhile, Israeli firms have gained a competitive edge, thanks to what former State Department official Josh Paul calls a “larcenous” approach toward U.S. intellectual property. “Many technologies developed by U.S. industry are [simply] re-developed and re-packaged by Israeli companies,” he told RS. American support is often evident in the export deals themselves, where, for example, the Arrow-3 system Germany bought from Israel was co-developed with the U.S., which helped fund its development. Because of Washington's role in the program, U.S. approval was required before the initial sale could proceed. Altogether, the International Trade Administration observed that U.S. assistance has “turned the Israeli military industry and technology sector into one of the largest exporters of military capabilities worldwide.” Currently, a series of congressional proposals under consideration — including one that Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has endorsed as his “personal plan” — stands to give Israel’s defense sector a deeper foothold in the U.S. market. Indeed, section 219 (previously section 224) of the National Defense Authorization Act (NDAA) for FY 2027 would move to more closely integrate the U.S. and Israeli militaries. The provision would further incorporate Israeli technologies and companies into U.S. supply chains, likely creating more opportunities to sell its weapons. As Paul told RS, Israel being positioned “to become a supplier to the U.S. military is just a further example of [it] using [its arms] sector as a tool of influence.”
İsrail'in silah ihracatı artıyor, Washington'un desteği etkili oluyorİsrail'de Netanyahu krizi! Eski Başbakan Bennett'ten zehir zemberek sözler: 'Esir oldu, söz geçiremiyor'
Eski İsrail Başbakanı Naftali Bennett,Amerikalı yayıncı ve blogger Mario Nawfal'e verdiği özel röportajda, İsrail iç siyasetinde ve Gazze ile Lübnan sınırında devam eden çatışmalara ilişkin değerlendirmelerde bulundu. 'SÖZ GEÇİREMİYOR' Netanyahu'nun kendi hükümeti üzerindeki kontrolünü yitirdiğini vurgulayan Bennett, "Netanyahu artık kendi kabinesine söz geçiremiyor. Ben-Gvir onu bir tarafa, Smotrich diğer tarafa çekiyor, ultra-Ortodoks partiler ise bambaşka bir yöne baskı yapıyor. Netanyahu iktidarda kalabilmek için bu isimlerin tamamına muhtaç olduğundan, hiçbirine 'hayır' diyebilecek gücü kendisinde bulamıyor" şeklinde konuştu. Bennett, mevcut hükümetin radikal unsurların esiri haline geldiğini savunarak, "Kendi hükümetimde Ben-Gvir ve Smotrich gibi aptalca beyanatlarda bulunan hiçbir 'aptala' yer vermezdim. Hatta Ben-Gvir'i en başta kabineye bile sokmazdım. Eğer hükümetimden biri çıkıp böyle saçma sapan konuşsaydı, onu derhal haddini bilmeye çağırırdım. Ancak Netanyahu, varlığı onlara bağlı olduğu için bunu artık yapamıyor" ifadelerini kullandı. 'SORUMLU KENDİSİ' İsrail'in uluslararası arenada çöken itibarına ve diplomatik yalnızlığına da değinen Bennett, bu durumun sorumlusunun taraflı medya veya dış propaganda olmadığını, doğrudan hükümetin kendi politikaları olduğunu itiraf etti. Bennett, dünyadaki tepkilerin İsrail'in kendi hatalarından kaynaklandığını açıkça kabul ederek, ülkenin en büyük sorununun artık sadece sınırların dışındaki düşmanlar değil, içerideki aşırı uçların esiri olmuş mevcut yönetim anlayışı olduğunu kaydetti. 'EKONOMİ TÜKENDİ' Bennett, Filistin Devleti'nin kurulmasına karşı çıktığını, Hamas'ın yok edilmesi ve Hizbullah'ın silahsızlandırılması yönündeki görüşlerini koruduğunu ve İran'ı hala en büyük stratejik tehdit olarak gördüğünü belirterek, mevcut askeri stratejinin ülkeye zarar verdiğini savundu. Uzun süren savaşlara inanmadığına işaret eden Bennett, şunları kaydetti: "Gazze'de, Lübnan'da ve İran ekseninde yürütülen bu topyekun savaşın ucu açık şekilde uzayıp gitmesi İsrail'in askeri doktrinine aykırıdır. Eğer bir savaşa girmek zorundaysanız bunu hızlı ve yoğun bir şekilde yapar, kazanır, bölgeyi istikrara kavuşturur ve yolunuza devam edersiniz. Ancak savaşı bu kadar uzun süreye yaydığınızda, bu durum hem ekonomimizi tüketiyor hem de yedek askerlerimizi yıpratıyor. İsrail'in, her diplomatik teması ilhak ve kalıcı çatışma söylemleriyle baltalayan koalisyon bakanlarından kurtulması, bölgedeki Mısır, Ürdün, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) gibi ülkelerle ilişkileri yeniden inşa edebilecek ve bu bitmek bilmeyen savaşları nasıl sonlandıracağını bilen basiretli bir hükümete ihtiyacı var."
Bennett: Netanyahu Aşırı Sağcı Bakanların Etkisinde, Ülkeyi YönetemiyorABD’den İsrail’e ‘Gazze’ baskısı
ABD’nin İsrail’e Gazze Şeridi ile ilgili talepleri özetleyen bir belge sunduğu, bu taleplerin arasında “Hamas silahsızlandırılmasa bile yeniden yapılanmanın devam ettirilmesinin” yer aldığı öne sürüldü. Habere göre söz konusu belge, İsrail’i Gazze Şeridi’nde su, elektrik ve diğer hizmetler de dahil olmak üzere altyapı projelerinin uygulanmasına izin vermeye zorlayan hükümler içeriyor. Belgenin, Hamas silahsızlandırılmasa bile ABD Başkanı Donald Trump’ın planının uygulanması yönünde ABD’den gelen bir baskıyı yansıttığı kaydedildi. Artık dönüş yok Belge, teknokrat bir hükümet için merkezi bir karargah kurulmasını, “Uluslararası İstikrar Gücü” için üslerin inşasına izin verilmesini, Avrupa Hastanesi’nin yeniden inşasını, inşaat malzemeleri ve tıbbi ekipman girişini ve Hamas kontrolündeki bölgelerden hastaneye erişim koridoru oluşturulmasını zorunlu kılıyor. İsrail’in, Filistin yönetiminin Gazze ile ilgili vergi gelirlerini “Barış Konseyi”ne devretmesi ve aynı zamanda teknokrat hükümetini “Gazze’de egemen bir varlık” olarak tanıması isteniyor. İsrail’in, 4G ağının işletilmesine izin vermesi ve silahlarını teslim eden ve barışa bağlı kalma taahhüdünde bulunanlara şartlı af çıkarması öngörülüyor. Yine belgeye göre, “Barış Konseyi”nin tedarik zincirlerini, yakıtı ve ödemeleri denetlemesi ve Hamas tarafından uygulanan vergileri azaltmak için çalışması bekleniyor. Habere göre söz konusu belgeden, ABD’nin İsrail’e Gazze’de savaşa yeniden başlama seçeneğinin artık masada olmadığı ve Hamas’ın silahlarını teslim etmeyi reddetmesi durumunda bile Hamas yönetimine alternatif bir yönetim biçimini teşvik etme zamanının geldiği imasında bulunduğu sonucu çıkıyor. ABD’nin belge ile ilgili İsrail’den yazılı bir onay beklediği ifade edildi. Batı Şeria’da yeni ‘yerleşim planı’ İsrail’in, işgal altındaki Batı Şeria’nın Filistin yönetimi kontrolündeki A Bölgesi’nde yaklaşık 100 stratejik noktayı ele geçirmeyi amaçlayan bir yerleşim planı hazırladığı öne sürüldü. İsrail hükümetinden bakanlara ve Başbakan Binyamin Netanyahu’ya yakın kişilere sunulan söz konusu planın büyük Filistin şehirlerini kapsadığı öne sürüldü. Bu kez çadırları vurdu: Biri bebek 2 ölü İsrail güçlerinin Gazze Şeridi’nin güneyindeki Han Yunus’ta yerinden edilen Filistinlilerin sığındığı çadırlara düzenlediği saldırıda 23 yaşındaki bir kadın ile bir yaşındaki kızı hayatını kaybetti. Gazze Şeridi’nde hayatını kaybedenlerin sayısı 73 bin 66’ya yükseldi.
ABD'den İsrail'e yeni Gazze önerisi: Hamas silahsızlanmasa da yeniden inşa sürsünNetanyahu visits occupied southern Lebanon
TEL AVIV/BEIRUT: Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on Tuesday visited Lebanese territory occupied by the Israeli military, telling soldiers that Israel would not withdraw from the country’s south as long as Hezbollah continued to pose a threat. It was the first visit by Netanyahu to occupied Lebanese territory since the Israeli and Lebanese governments reached a security agreement on Friday mediated by the United States under which Israel will hand over two areas to Lebanon’s army. “Our insistence is that we will not leave southern Lebanon until the threat is removed,” Netanyahu told troops, according to a statement released by his office, referring to Hezbollah. “And as long as Hezbollah remains here, armed and threatening us, we will remain here as well,” he said. Netanyahu, who last publicly visited occupied Lebanese territory in April, was joined by Defence Minister Israel Katz and senior military officials. Hundreds of thousands head home as fighting eases, many still stranded Pilot zones Under the US-backed security agreement, Israeli forces are to withdraw from two “pilot zones” and allow the Lebanese armed forces to take control of the areas. Few details have been made public on how the project will work in practice. Israel invaded Lebanon on March 2, sparking a regional war that killed thousands, mostly in Iran and Lebanon but also in the Gulf and in Israel. Israel’s military has created a “buffer zone” about 10 km into Lebanon along the entire length of the Israeli border. Israeli officials say the zone is necessary to protect northern Israeli communities from attacks launched by Hezbollah. The military has forced the local Lebanese population from their homes and carried out raids of villages, destroying buildings. The military says it is destroying infrastructure, including underground tunnels, used by Hezbollah. Over 4,000 Lebanese have been killed and more than a million displaced by Israel’s campaign in Lebanon since March. At least 32 Israeli soldiers and four Israeli civilians have been killed by Hezbollah, most of them in southern Lebanon. Netanyahu told Israeli troops on Tuesday that Hezbollah still had around 12,000 rockets and missiles in its arsenal and that the Israeli military had killed 9,000 militants in Lebanon. He gave no timeframe for the latter figure but appeared to be referring to the number killed since March 2. Thousands head home Some 400,000 Lebanese uprooted by war have returned to southern Lebanon, with more expected to follow in the coming week, the social affairs minister said on Tuesday, encouraged by a lull in the four-month-long conflict between Israel and Hezbollah. Yet many remain unable to go back. Since March, around 1 million people have been forced to flee their homes, and large numbers are still in shelters or temporary housing because their homes are destroyed or uninhabitable, said Hanine El Sayed. Roughly 40pc of those displaced have now returned to their towns and villages. The number of people staying in collective shelters has fallen sharply, to about 13,000 from 37,000, she said. While some shelters will remain open for families who cannot return, aid programmes including emergency cash support will continue. The number of shelters has dropped from 692 at the height of the crisis to 479, with additional centres opened in Nabatieh for those wanting to stay near their home areas. El Sayed said the headline figures conceal a gap between those able to return and those still displaced. “These are families that are able to return to something, at least the basic minimum,” she said. “The fact that the others have not returned means they have a much harder situation.” Authorities expect further returns in the coming days and hope within about a week to better gauge how many families cannot go back at all. “In about a week’s time ... we would really know the size of the problem how many absolutely cannot return because their homes have been totally damaged,” she said. Challenges For many, returning home does not mean a return to normal life. Families are often finding damaged houses, scarce electricity and water, and destroyed businesses and livelihoods, as the government works to restore basic services and expand cash assistance, rental support and employment programmes. Yet despite these hardships, many are choosing to return. Published in Dawn, July 1st, 2026
Netanyahu, işgal altındaki güney Lübnan'da çekilmeme mesajı verdiEski İsrail Başbakanı Bennett: "Netanyahu aşırı sağcı bakanların esiri oldu''
Eski İsrail Başbakanı Naftali Bennett, Başbakan Binyamin Netanyahu'nun, aşırı sağcı bakanlar ile ultra-Ortodoks partiler arasında sıkışıp kalarak ülkeyi yönetme kabiliyetini tamamen kaybettiğini belirtti. Bennett, Amerikalı yayıncı Mario Nawfal'e verdiği özel röportajda, İsrail iç siyasetinde ve Gazze ile Lübnan sınırında devam eden çatışmalara ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Netanyahu'nun kendi hükümeti üzerindeki kontrolünü yitirdiğini vurgulayan Bennett, "Bibi (Netanyahu) artık kendi kabinesine söz geçiremiyor. Ben-Gvir onu bir tarafa, Smotrich diğer tarafa çekiyor, ultra-Ortodoks partiler ise bambaşka bir yöne baskı yapıyor. Netanyahu iktidarda kalabilmek için bu isimlerin tamamına muhtaç olduğundan, hiçbirine 'hayır' diyebilecek gücü kendisinde bulamıyor." şeklinde konuştu. Bennett, mevcut hükümetin radikal unsurların esiri haline geldiğini savunarak, "Kendi hükümetimde Ben-Gvir ve Smotrich gibi aptalca beyanatlarda bulunan hiçbir 'aptala' yer vermezdim. Hatta Ben-Gvir'i en başta kabineye bile sokmazdım. Eğer hükümetimden biri çıkıp böyle saçma sapan konuşsaydı, onu derhal haddini bilmeye çağırırdım. Ancak Netanyahu, varlığı onlara bağlı olduğu için bunu artık yapamıyor." ifadelerini kullandı. "İSRAİL'İN İMAJ KRİZİNİN SORUMLUSU KENDİSİ" İsrail'in uluslararası arenada çöken itibarına ve diplomatik yalnızlığına da değinen Bennett, bu durumun sorumlusunun taraflı medya veya dış propaganda olmadığını, doğrudan hükümetin kendi politikaları olduğunu itiraf etti. Bennett, dünyadaki tepkilerin İsrail'in kendi hatalarından kaynaklandığını açıkça kabul ederek, ülkenin en büyük sorununun artık sadece sınırların dışındaki düşmanlar değil, içerideki aşırı uçların esiri olmuş mevcut yönetim anlayışı olduğunu kaydetti. "UZUN SÜREN SAVAŞLAR İSRAİL DOKTRİNİNE AYKIRI" Bennett, Filistin Devleti'nin kurulmasına karşı çıktığını, Hamas'ın yok edilmesi ve Hizbullah'ın silahsızlandırılması yönündeki görüşlerini koruduğunu ve İran'ı hala en büyük stratejik tehdit olarak gördüğünü belirterek, mevcut askeri stratejinin ülkeye zarar verdiğini savundu. Uzun süren savaşlara inanmadığına işaret eden Bennett, şunları kaydetti: "Gazze'de, Lübnan'da ve İran ekseninde yürütülen bu topyekun savaşın ucu açık şekilde uzayıp gitmesi İsrail'in askeri doktrinine aykırıdır. Eğer bir savaşa girmek zorundaysanız bunu hızlı ve yoğun bir şekilde yapar, kazanır, bölgeyi istikrara kavuşturur ve yolunuza devam edersiniz. Ancak savaşı bu kadar uzun süreye yaydığınızda, bu durum hem ekonomimizi tüketiyor hem de yedek askerlerimizi yıpratıyor. İsrail'in, her diplomatik teması ilhak ve kalıcı çatışma söylemleriyle baltalayan koalisyon bakanlarından kurtulması, bölgedeki Mısır, Ürdün, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) gibi ülkelerle ilişkileri yeniden inşa edebilecek ve bu bitmek bilmeyen savaşları nasıl sonlandıracağını bilen basiretli bir hükümete ihtiyacı var."
Bennett: Netanyahu Aşırı Sağcı Bakanların Etkisinde, Ülkeyi YönetemiyorNetanyahu vows Israel will strike Iran again 'if needed'
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said Tuesday that Israel stands ready to strike Iran again "if needed," vowing that Tehran "will not have nuclear weapons" as a US-Iran memorandum brokered by Pakistan entered into force this week.
İran Savaşı Sonrası ABD ve İsrail'in Güç KaybıNetanyahu says Israel will attack Iran again 'if needed'
Tehran 'will not have nuclear weapons,' Israeli premier vows amid ongoing framework deal between Iran, US
İran Savaşı Sonrası ABD ve İsrail'in Güç KaybıNetanyahu: Israel will stay in south Lebanon as long as Hizbollah remains a threat
JERUSALEM: Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu visited troops in southern Lebanon on Tuesday, vowing that his country’s forces would stay in the area as long as Iran-backed Hizbollah remained a “threat.”
İsrail'in sözde 'Ermeni soykırımı' kararına sert tepkiler! Paşinyan'dan sonra bu kez dünyaca ünlü grubun solisti konuştu
Dünyaca ünlü müzik grubu System of a Down'ın solisti Serj Tankian, İsrail'in sözde ‘Ermeni Soykırımı'nı tanıma kararına sert tepki gösterdi. Tankian, kararı ‘ikiyüzlülük’ olarak nitelendirdi. 'CANINIZ CEHENNEME' Ermeni asıllı Amerikalı sanatçı, Başbakan Netanyahu hükümetini hedef alarak ağır ifadeler kullandı.Video mesajında Tankian, ‘Bizi kendi siyasi çıkarları için kullanıyorlar. Canınız cehenneme’ ifadelerini kullandı. Ayrıca Ermenistan'ın resmi haber ajansı Armenpress'in haberine göre Ermenistan Başbakanı Paşinyan, lideri olduğu Sivil Sözleşme Partisi'nin toplantısının ardından, İsrail hükümetinin aldığı karara ilişkin bir soruyu yanıtladı. ABD'li kuruluş NATO zirvesi öncesi Ankara'nın rotasını yazdı! 'Türkiye gibi bir ülke daha yok' ‘SİYASİ BİR SİLAH’ Söz konusu karara ilişkin Paşinyan, "Bir yanıt verme ihtiyacı görmüyoruz. Çünkü bu meselenin bir silah olarak kullanılması sürecine dahil olmamanın, Ermenistan'ın çıkarlarına olduğuna inanıyoruz." ifadelerini kullandı. İsrail hükümeti, dün Ermenilerin 1915 olaylarına ilişkin iddialarını oybirliğiyle "soykırım" olarak tanıma kararı almıştı. Ülkenin karanlık para ağı çökertildi! Milletvekilinin gizli kasası patlatıldı: '15.5 milyon dolar nakit ve altın'
Serj Tankian’dan İsrail’e Sert Tepki: ‘Karar İkiyüzlülük’No: 104, 1 June 2026, Regarding Israel’s Expanding Occupation in Lebanon
We condemn in the strongest terms Israel’s expanding occupation in Lebanon. The Netanyahu government seeks, as in Gaza, to render the areas it occupies in Lebanon uninhabitable and to force...
No: 109, 4 June 2026, Regarding Israel’s Decision to Approve the Construction of New Illegal Settlement Units
We condemn Israel’s decision to approve the construction of new illegal settlement units in the occupied West Bank. The Netanyahu government continues to undermine ongoing international efforts and the foundations...
- Diplomatik12 Nis
No: 69, 9 Nisan 2026, Netanyahu Hükümetinin Batı Şeria’da 34 Yeni Yerleşim Kurulmasına Onay Vermesi Hk.
Netanyahu hükümetinin Batı Şeria’da 34 yeni yerleşim kurulmasına onay vermesi uluslararası hukukun ve BM kararlarının ağır bir ihlalini teşkil etmektedir. İsrail, bölgede kalıcı barışın anahtarı olan iki devletli çözüm vizyonunu...
- Diplomatik13 Nis
No: 70, 11 Nisan 2026, İsrail Başbakanı Netanyahu'nun Bir Sosyal Medya Platformunda Yaptığı Paylaşım Hk.
İşlediği suçlar nedeniyle yaşadığımız çağın Hitler’i olarak nitelenen Netanyahu’nun kim olduğu ve sicili bellidir. Adı geçen hakkında Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından savaş suçu ve insanlığa karşı suçlardan ötürü tutuklama kararı...
- Diplomatik22 Nis
No: 73, 21 Nisan 2026, Batı Şeria’da Artan Yasa Dışı Yerleşimci Terörü Hk.
İsrailli yasa dışı yerleşimcilerin Batı Şeria’da farklı noktalarda gerçekleştirdikleri terör saldırılarını ve Filistinli sivilleri katletmelerini en güçlü biçimde kınıyoruz. Netanyahu hükümeti, uyguladığı işgal ve soykırım politikalarıyla yasa dışı yerleşimci terörünü...
No: 104, 1 Haziran 2026, İsrail’in Lübnan’daki İşgalini Genişletmesi Hk.
İsrail’in Lübnan’daki işgalini genişletmesini en güçlü biçimde kınıyoruz. Netanyahu hükümetinin, Gazze’de yaptığı gibi, Lübnan’da da işgal ettiği yerleri yaşanmaz hale getirerek Lübnanlıları kalıcı göçe zorlamayı amaçladığı görülmektedir. İsrail, izlediği yayılmacı...
- Diplomatik05 Haz
No: 109, 4 Haziran 2026, İsrail’in Yeni Yasa Dışı Yerleşim Birimlerinin İnşasını Onaylama Kararı Hk.
İsrail’in, işgal altında tuttuğu Batı Şeria’da yeni yasa dışı yerleşim birimlerinin inşasını onaylama kararını kınıyoruz. Netanyahu hükümeti, işgal altındaki Batı Şeria’da toprak gaspı amaçlı faaliyetleri genişleterek ve yerleşimci terörünü teşvik...
Bahçeli: Askeri hastaneler açılmalı, bu konu milli beka meselesidir
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkanı Devlet Bahçeli, "Bugün NATO içerisinde askeri hastanesi bulunmayan tek ülke Türkiye'dir." diyerek askeri hastanelerin açılması gerektiğini söyledi. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, partisinin Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde (TBMM) düzenlenen grup toplantısında gündeme ilişkin açıklamalarda bulundu. Sözlerinin başında İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'yu eleştiren Bahçeli, "Siyonist vahşetin bombaları sahada hala görünmektedir. Netanyahu, barışı amaçlayan mutabakatları engellenme gayretindedir. Siyonist şebeke mutabakatları kendi çıkarlarına göre eğip bükmektedir." dedi. Bahçeli, konuşmasının önemli bölümünü askeri hastanelere ayırdı, yeniden açılmaları gerektiğini vurgularken şunları söyledi: “Bugün NATO içerisinde askeri hastanesi bulunmayan tek ülke Türkiye'dir. Bu durum şanlı ordumuzun büyüklüğü karşısında kabul edilemez bir noksanlıktır.” Türkiye'deki askeri hastaneler ve Gülhane Askeri Tıp Akademisi (GATA), 15 Temmuz 2016'daki darbe girişiminin ardından çıkarılan Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile Sağlık Bakanlığı'na devredildi. Kurumların yapıları ve işleyişleri tamamen sivilleştirildi. Bahçeli, 14 Ekim 2025'te de "Askeri hastanelerin kapatılması bir hataydı, açılması sevap olacaktır"." çağrısı yapmıştı. Konu son olarak 11 Haziran 2026'daki TBMM Milli Savunma Komisyonu'nda gündeme gelmiş, muhalefet partilerinden "Bizim gibi ordusu olup da askeri hastanesi olmayan başka bir ülke yok. Bu konuda da hala niye ayak direniyor." gibi tepkiler yöneltilmişti. AK Parti Konya Milletvekili Abdullah Ağralı, bu eleştirilerine şöyle yanıt vermişti: "Şimdi, askerî hastanelerle ilgili ‘Kapandı.’ deniyor ama iki güzide askerî hastane kapanmadı, özellikle Gülhane Akademi Hastanesi ve Haydarpaşa Hastanesi Sağlık Bakanlığına devredildi ve sivillerin de sağlık hizmeti alımının önü açılmış oldu. Bazı illerde fiziki açıdan çok yetersiz olan askerî hastane -örneğin Konya için söylüyorum- kapandı ama oradaki sağlık personelinden sağlık hizmeti sanki alınmıyormuş gibi bir algı oluşturmaya çalışıyor. Sağlıkta -hekim arkadaşlar bilir- özellikle üniversite hastanelerinde de sağlık hizmetinin önü açık olduğu için, orada da bir memnuniyet var. Yani, Konya için söylüyorum, fiziki açıdan ameliyathanesi çok küçük olan, poliklinikleri olmayan bir yer kapandı ama şehir hastanesinde sağlık personelimizden sağlık hizmeti alınabilmektedir. Askerî hastanelerin tamamen kapatıldığı konusu çok doğru ifade değil." “BARIŞ İKLİMİNİ BALTALAMAK İSTEYEN AJANLAR SAHNEDE” Bahçeli'nin konuşmasından öne çıkanlar şöyle: "Uluslararası nizam hamlelerin yalnızca masa üzerinde yapılmadığı bir durum ortaya çıkmıştır. Gözü dönmüş şer odaklarının gizli ajandaları ortaya çıkmaktadır. Bölgenin göğsüne hançer gibi saplanmış siyonist odak, barışa engel olmaktadır ve çıkar sağlamaya çalışmaktadır. Barış iklimini baltalamak isteyen ajanlar sahnede. Ateşkes mülahazaları baltalanıyor. Bugün küresel güvenlik sahnesinde perdeler araladığında kanlı bir zincir ortaya çıkmaktadır. Karadeniz’de sulh sağlanmamış, Orta Doğu’da savaşlar sürmektedir. “SİYONİST ŞEBEKE MUTABAKATI KENDİNE ÇIKARLARINA GÖRE EĞİP BÜKÜYOR” ABD ve İran arasında müzakerelerin olması dikkatle takip ettiğimiz gelişmeleridir. Siyonist vahşetin bombaları sahada hala görünmektedir. Bu şekilde nasıl masa kurulacak. Bu korsan yapı arkadan hançer saplıyor ve yeni saldırılar kurguluyor. Netanyahu, barışı amaçlayan mutabakatları engellenme gayretindedir. Siyonist şebeke mutabakatları kendi çıkarlarına göre eğip bükmektedir. Karadeniz'de sular durulmuyor. Ukrayna ve Rusya savaşı da bölgesel istikrarın önünde engel olarak da durmaktadır. Ne zaman barışı esintisi olsa başka olaylar gelişmektedir. Böyle bir dönemde Ankara’da yapılacak NATO zirvesi önemli bir toplantıdır. Stratejik akıl kendini gösterecektir. NATO Türkiye için bir biat merkezi değildir. "TÜRKİYE NATO'DA TEMEL KALDIRAÇTIR" Türkiye müttefiklik hukukunun gereğini yıllarca gösterdi. Türk Hava Kuvvetleri üzerine düşeni yapmıştır. Türk Ordusu hiçbir zorluktan kaçmayacağını dosta ve düşmana göstermiştir. Türkiye NATO masasında mahcubiyetle değil muazzam bir sicil ile oturmaktadır. “TÜRKİYE HAYATİ VE KRİTİK BAŞLIKLARIN TAM KALBİNDEDİR” Bugün NATO yeni bir dönemin başındadır. Türkiye bugün NATO'nun önündeki hayati ve kritik başlıkların tam kalbindedir. Başkalarının icazeti ile değil kendi iradesiyle oturmuş Türkiye Cumhuriyeti tarihi bir anıt gibi yükselmektedir. Başkent Ankara'yı hesaba katmadan NATO bünyesinde ittifak hesabına yol almaya çalışmak kaygan zeminde gözleri kapatıp ilerlemeye benzer. Türkiye'nin olmadığı denklem çöker. Doğu Akdeniz'de şımarık çocukların Türkiye Cumhuriyeti'ne karşı yürüttüğü provokasyonların alkışlandığı günler geride kalmıştır. “ASKERİ HASTANELER AÇILMALI” Bugün NATO içerisinde askeri hastanesi bulunmayan tek ülke Türkiye'dir. Bu durum şanlı ordumuzun büyüklüğü karşısında kabul edilemez bir noksanlıktır. Cephede kazanılan her şanlı zafer ancak cephe gerisindeki hazırlıkla donatılacaktır. Askeri hastaneler açılması hayati nedendedir. Bu hastanelerin yeniden açılması milli beka meselesidir."
Bahçeli'den Uluslararası Düzene 'Beka Satrancı' UyarısıBahçeli'den Netanyahu'ya tepki. "Siyonist vahşet mutabakatı tanımıyor"
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkanı Devlet Bahçeli, İsrail Başbakanı Netanyahu'nun barışı amaçlayan mutabakata direndiğini söyleyerek, "Siyonist vahşet mutabakatı tanımıyor." dedi. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, partisinin Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde (TBMM) düzenlenen grup toplantısında gündeme ilişkin açıklamalarda bulunuyor. Bahçeli'nin konuşmasından öne çıkanlar şu şekilde: "Uluslararası nizam masada olmaz. Barış iklimini baltalamak isteyen ajanslar sahada. Ateşkes mülahazaları baltalanıyor. Uluslararası düzen çetin bir beka satrancına dönüştü. Siyonist vahşetin mutabakatı tanımayan bombaları, sahada hunharca devam ediyor. Söz başka eylem başka olunca masada verilen taahhütlerin hükmünden bahsetmek nasıl mümkün olacaktır."
İsrail'in sözde 'Ermeni soykırımı' kararı sonrası Paşinyan'dan ilk açıklama! 'Siyasi bir silah'
Ermenistan, İsrail’in 1915 olaylarını sözde "Ermeni soykırımı" olarak tanıma kararına ilişkin yorum yapmaktan kaçındı. Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan, lideri olduğu Sivil Sözleşme Partisi'nin yönetim kurulu toplantısının ardından gazetecilere yaptığı açıklamada, Ermenistan'ın İsrail’in adımı karşısında sessiz kalmayı tercih edeceğini belirtti. Paşinyan, "Herhangi bir yanıt vermeye gerek görmüyoruz. Çünkü bu meselenin siyasi bir silah olarak kullanılması sürecine dahil olmaktan kaçınmanın Ermenistan’ın çıkarına olduğuna inanıyoruz" ifadelerini kullandı. NE OLMUŞTU? İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Saar'ın sözde "Ermeni soykırımının tanınması" için sunduğu teklifin kabine toplantısında oybirliği ile kabul edildiği açıklandı. İsrail Dışişleri'nden yapılan açıklamada karar 'tarih' olarak nitelendirdi. DIŞİŞLERİ'NİN AÇIKLAMASI Dışişleri Bakanlığı'nın açıklamasında İsrail'in bu adımının "kötü niyetli bir girişim" olduğu ifade edilerek, "Uluslararası Ceza Mahkemesinde Filistinlilere karşı işlenen suçlarla bağlantılı olarak yürütülen soruşturma kapsamında haklarında tutuklama emri bulunan Netanyahu ve suç ortaklarının içinde bulunduğu sıkışmışlığı gözler önüne sermektedir" denildi. Yunanistan’ı korkutan ‘ihanet’ iddiası! ‘Türkiye’den operasyon sinyali, Çelik Kubbe’ye yeni güç’ Deprem felaketiyle sarsılan Venezuela'dan Türkiye'ye teşekkür! 'Mühim olan kardeşlik'
Paşinyan, İsrail'in 1915 olayları tanıma kararına sessiz kalmayı tercih ettiCongress blocks Massie-Khanna effort to kill US-Israel integration
Congress has refused to even allow a full House vote on a provision that would pave the way for an unprecedented integration of the U.S. and Israeli military industrial complexes. The move came through the House’s Rules process for the National Defense Authorization Act (NDAA), which determines which of the more than one-thousand proposed amendments to the defense policy bill will be publicly debated and voted upon by the full House. Unfortunately, after no debate on Monday, the Rules Committee chose to reject a bipartisan amendment introduced by Reps. Ro Khanna (D-Calif.) and Thomas Massie (R-Ky.) that would have stripped the “United States-Israel Defense Technology Cooperation Initiative” from the bill. The committee released a list of amendments that were ruled "in order" for a vote on Monday night, and their was not on it. This provision they wanted to squelch, previously known as Section 224, creates an executive agent within the Department of Defense whose sole responsibility is furthering U.S. and Israeli military tech integration across nearly every facet of the defense process, from co-producing weapons to “data fusion.” Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has described this shift in the U.S.-Israel relationship as “my plan.” Top-ranking former national security officials have lambasted the proposal and raised serious alarms about what its passage would mean for U.S. national security. Joe Kent, the former Director of the National Counterterrorism Center explained that, “The dangers of allowing any other nation to access our sensitive military technologies are obvious, including the fact that back doors and spyware can be installed that will most certainly be used by the Israelis to influence U.S. policy.” Paul Pillar, who spent more than a quarter century working at the Central Intelligence Agency, has raised serious concerns about Section 224 and a related measure that would effectively force the U.S. to share intelligence with Israel. “In intelligence, Israel is more of an adversary than an ally. Being an adversary in intelligence means indulging in the hostile act of espionage. Israel has a long record of conducting that type of hostile act against the United States,” Pillar wrote in Responsible Statecraft. To Pillar’s point, Defense Intelligence Agency (DIA) officials recently revealed that Israeli espionage efforts in the U.S. have been deemed “critical,” the highest threat level in the DIA system. By rejecting the Khanna and Massie amendment, the Rules Committee on Monday ensured the American public would not even get to see how their representatives would vote on this pivotal issue. This is despite unprecedented levels of public distrust in the Israeli government and widespread public outrage directed at these proposals. Constituents from across the country have let their representatives know, in every way possible, that they do not support any further military industrial integration with Israel. The story went viral on social media, with commenters flagging the issue for their representatives. Letters to the editor opposing Section 224 have appeared in papers all over the nation, and, critically, Republican and Democratic staffers who have spoken to Quincy Institute colleagues have reported being inundated with calls from constituents about this issue. While the Rules Committees decision is undoubtedly a setback for those worried about this unprecedented U.S.-Israel military industrial integration, the Senate is considering its own version of the Section 224 proposal, and ultimately the two versions of the NDAA will have to be negotiated in a Conference Committee. All of these points are opportunities to strip this dangerous provision from the defense policy bill. If they fail and this provision is enacted, the U.S. will find itself inexorably tied to the Israeli military. As my Quincy Institute colleague Steve Simon has written, “The measure risks tethering the US military to its Israeli counterpart technologically and making it difficult to uproot should conditions change.” In short, there may be no turning back if this provision becomes law, so the next few months may very well decide the U.S.-Israel relationship for decades to come.
ABD Kongresi, İsrail ile askeri entegrasyonu durdurma girişimini engellediHarita tamamen değişiyor; 100 stratejik nokta hedefte... İşte İsrail'in sinsi planı
İsrail'in, işgal altındaki Batı Şeria'nın Filistin yönetimi kontrolündeki A Bölgesi'nde yaklaşık 100 stratejik noktayı ele geçirmeyi amaçlayan bir yerleşim planı hazırladığı öne sürüldü. Israel Hayom gazetesinin haberinde Batı Şeria'daki "yerleşimci hareketler" tarafından hazırlanan planın bölgenin haritasını temelden değiştirmeyi amaçladığı kaydedildi. "Yerleşim Çiftlikleri Birliği" ve "Habita (Vatan) Forumu" olarak adlandırılan hareketler tarafından hazırlanan planın, "emir günü" veya "uygulama günü" olarak adlandırılan bir günde Batı Şeria'daki yaklaşık 100 stratejik noktaya güç konuşlandırılmasıyla ilgili mekanizmayı açıkladığı ifade edildi. Bu stratejik noktaların Oslo Anlaşması'na göre, idari ve güvenlik olarak Filistin yönetimi kontrolündeki A bölgesinde olduğu aktarıldı. İsrail hükümetinden bakanlara ve Başbakan Binyamin Netanyahu'ya yakın kişilere sunulan söz konusu planın büyük Filistin şehirlerini kapsadığı öne sürüldü. İlginizi Çekebilir FİLİSTİN'DEN PLANLA İLGİLİ UYARI Filistin Kurtuluş Örgütüne (FKÖ) bağlı Ayrım Duvarı ve Yahudi Yerleşim Birimleriyle Mücadele Konseyi Başkanı Mueyyed Şaban, planın, İsrail'in Batı Şeria'yı ilhak sürecinde tehlikeli bir dönüşüm olduğu değerlendirmesi yaptı. "Yerleşimci hareketler" tarafından yürütülen planın Filistin coğrafyasını aşındırmayı ve uluslararası anlaşmaları anlamsız hale getirmeyi amaçlayan yerleşim planında niteliksel bir değişim olduğunu dile getiren Şaban, planın, marjinal grupların başlattığı müstakil bir hareket olarak değerlendirilemeyeceğini, bilakis İsrail'de özellikle Filistin topraklarının ilhakını benimseyen sağcı hükümetler gölgesinde yaşanan değişimlerin bir parçası olduğunu ifade etti. Mueyyed Şaban, İsrail hükümetinin, Filistin topraklarının parçalanması, şehirlerin ve köylerin izole edilmesi ve coğrafi ve siyasi olarak birbirinden ayrı bölgelere dönüştürülmesi yoluyla Filistin ulusal varlığının temellerini hedef aldığını kaydetti. Şaban, planın tehlikesinin coğrafi boyutların da ötesine geçerek, "lobi faaliyetlerinden karar alma sürecine intikal eden yerleşimci örgütlerin" İsrail yönetimi içindeki artan etkisini yansıttığını dile getirdi. Filistinli yetkili Şaban, "yerleşim taleplerinin" resmi düzeyde himaye edilerek uygulanabilir planlara dönüşmesinin, yerleşim projesinin İsrail devlet kurumlarına entegrasyonunu yansıttığını, bunun da yasadışı yerleşimlerin ve Batı Şeria'daki stratejik alanların kontrolünü ele geçirme girişimlerinin artmasını açıkladığını belirtti. 1995 tarihli İkinci Oslo Anlaşması'na göre Batı Şeria, tamamen Filistin yönetimindeki "A Bölgesi", Filistin sivil idaresi ve İsrail güvenlik kontrolündeki "B Bölgesi" ile tamamen İsrail kontrolündeki "C Bölgesi" olmak üzere üçe ayrılıyor. "C Bölgesi", Batı Şeria'nın yaklaşık yüzde 61’ini kapsıyor.
2 lobi, tek mektup! Trump, Ankara'ya gelmeden harekete geçtiler: F-35 satmayın
İsrail hükümetinin Ermeni Soykırımı’nı resmen tanıma kararı, Türkiye’nin sert tepkisine neden olmuştu. Kararın, uzun yıllardır süren diplomatik hassasiyetlerin ardından geldiği ve özellikle İsrail-Türkiye ilişkilerindeki son gerilimlerin etkili olduğu belirtildi. İsrail merkezli Ynet’in haberinde, İsrail Başbakanı Netanyahu’nun İsrail Başbakanlık Ofisi tarafından doğrulanan açıklamalarına yer verildi. ‘ERDOĞAN’IN SÖZLERİNİ ÇOK CİDDİYE ALIYORUZ, AMERİKA’NIN DİKKATİNİ ÇEKECEĞİZ’ Netanyahu, Cumhurbaşkanı Erdoğan hakkında şu ifadelerde bulundu: “Erdoğan'ın İsrail’in yok edilmesi çağrısında bulunmadığı neredeyse bir gün bile geçmiyor. Bu sözleri çok ciddiye alıyoruz, çünkü halkımızın tarihinde öğrendiğimiz bir şey varsa o da şudur: Birisi sizi yok etmeyi amaçladığını söylüyorsa, onu ciddiye alın. Biz bu şeyleri ciddiye alıyoruz ve Amerikalı dostlarımızın da dikkatini bu açıklamalara çekeceğiz. Bunları görmezden gelmiyoruz” Öte yandan habere göre İsrail kabinesinin ‘Ermeni soykırımı’ kararının, yıllardır süren diplomatik çekincelerin ardından geldiği ve özellikle Türkiye ile bozulan ilişkiler bağlamında değerlendirildiği ifade edildi. Haberde, Dışişleri Bakanı Gideon Saar’ın kararı “ahlaki ve tarihsel bir sorumluluk” olarak nitelendirdiği ve bu adımın tarihsel belgeler ışığında atıldığını vurguladığı aktarıldı. Cumhurbaşkanı Erdoğan ise İsrail’in Gazze’ye yönelik soykırımına da atıfta bulunarak “hesap sorulacağı” yönünde açıklamalar yapmıştı. ABD TEMSİLCİLER MECLİSİ’NDEN TÜRKİYE ÇIKIŞI Öte yandan, ABD Temsilciler Meclisi, Türkiye’ye F-35 satışının durdurulmasını istedi. ABD’de iki partili bir grup Temsilciler Meclisi üyesi, Trump yönetimine Türkiye’ye F-35 savaş uçağı satışının onaylanmaması çağrısında bulundu. Milletvekilleri, Ankara’nın Rus yapımı S-400 hava savunma sistemini elinde bulundurmasının ABD askeri teknolojisi açısından ciddi güvenlik riski oluşturduğunu savundu. Aynı zamanda söz konusu satışın, Amerikan ulusal güvenliğini tehlikeye atacağı, kilit bölgesel müttefikler arasındaki güveni zayıflatacağı ve Rusya ile savunma ilişkilerini sürdüren Türkiye’yi ödüllendireceği ifade edildi. ‘S-400, ABD TEKNOLOJİSİ İÇİN DOĞRUDAN TEHDİT’ Kongre üyelerinin Trump yönetimine gönderdiği mektupta, Rus yapımı sistemin ABD savaş uçakları için ‘doğrudan tehdit’ oluşturduğu belirtildi. Mektupta, S-400 sisteminin F-16 ve F-35 gibi uçaklara ilişkin hassas verileri Rus istihbaratına açabileceği uyarısı yapıldı. ‘DOĞU AKDENİZ’DE MÜTTEFİKLER ETKİLENİR’ Milletvekilleri, satışın onaylanmasının ABD’nin Doğu Akdeniz’deki müttefikleriyle ilişkilerine zarar vereceğini de savundu. Açıklamada, Yunanistan, GKRY ve İsrail gibi ülkelerin ABD’nin güvenlik çıkarlarıyla uyumlu hareket ettiği vurgulandı. Türkiye’ye ileri düzey savaş uçaklarının verilmesinin, ‘bölgedeki agresif davranışları teşvik edebileceği’ ve bölgesel istikrarı zayıflatabileceği ifade edildi. RUM LOBİSİ DE DEVREDE Öte yandan, Türkiye'ye F-35 satışının durdurulmasına yönelikAmerikan Helen Enstitüsü'nden de benzer bir mektup yayımlandı. Amerikan Helen Enstitüsü(AHI) Başkanı Nick Larigakis, Trump yönetiminin Türkiye’ye yönelik son savunma politikası yönelimini sert sözlerle eleştirdi. Larigakis, Türkiye’nin NATO içindeki rolüne ilişkin mevcut yaklaşımın 'ABD yasalarının ve Kongre denetiminin dışına çıkılarak savunma iş birliğinin ilerletilmesi' anlamına geldiğini savunarak bu durumu kınadıklarını belirtti. TRUMP’IN TÜRKİYE POLİTİKASI HEDEF ALINDI Larigakis, Donald Trump’ın Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile görüşmesi öncesinde yaptığı 'Onları çok mutlu edecek bir şey yapabilirim' yönündeki açıklamasına da atıfta bulunarak, bunun 'endişe verici bir yatıştırma politikası' olduğunu savundu. Açıklamada, ABD yönetiminin Türkiye’ye GE üretimi F110 motorlarının satışını ilerletmesinin Kongre’de bazı itirazlara rağmen kabul edilemez olduğu ifade edildi.ABD Başkan Yardımcısı J.D. Vance’in açıklamalarına atıfla, Türkiye’nin F-35 programına yeniden dahil edilmesi ihtimalinin de değerlendirildiği belirtilmişti. KONGRE’YE ÇAĞRI Açıklamada Kongre’ye de çağrı yapılarak, Türkiye’ye yönelik savunma satışlarının durdurulması ve mevcut koşullarda Türkiye’nin F-35 programına dahil edilmemesi gerektiği ifade edildi. 'Sessiz katil' uyarısı! Avrupa'nın göbeğinde 1000 kişi hayatını kaybetti Son dakika... Ankara'dan İsrail'e 'Suriye' tepkisi! Dışişleri Bakanlığı: Saldırıları kınıyoruz
Trump'ın Türkiye Jesti: 700 Milyon Dolarlık Motor Satışı Kongre'deAK Parti'li Çelik'ten İsrail'e sert tepki: Soykırımı örtme çabası
Çelik, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, tarihte zulümlerini siyasi yalanlarla örtmeye çalışan birçok yapının görüldüğünü ifade etti. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve hükümetini "soykırımcı bir şebeke" olarak nitelendiren Çelik, Gazze'deki soykırım suçlarının Batı Şeria'ya da yayılmaya çalışıldığını savundu. İsrail hükümetinin 1915 olaylarına ilişkin kabul ettiği sözde kararın, Filistinlilere yönelik uygulamaları perdeleme amacı taşıdığını belirten Çelik, "Soykırım şebekesinin sözde bu kararı, hukuki ve tarihi gerçeklikten uzaktır. Tarih ve insanlık vicdanı önünde bu soykırım şebekesinin söylediği hiçbir sözün hükmü yoktur." ifadelerini kullandı. Cumhurbaşkanı Erdoğan: Teksas'tan Ankara'ya uzanan amasız fakatsız bir güvenlik ve savunma ağı oluşturmalıyız Sosyal medya hesabından açıklama yapan AK Parti Sözcüsü Çelik şu ifadeleri kullandı; Tarihte kendi zulmünü siyasi yalanlarla örtmeye çalışan siyasi şebekeler çokça görülmüştür. Netanyahu ve ekibi soykırımcı bir şebekedir. Gazze’deki soykırım suçlarını Batı Şeria’ya da yaymak için suç işlemeye devam etmektedir. Netanyahu hükümetinin 1915 olaylarıyla ilgili olarak kabul ettiği sözde karar, Filistinlilere yönelik zulümlerini perdeleme çabasıdır. Soykırım şebekesinin sözde bu kararı, hukuki ve tarihi gerçeklikten uzaktır. Tarih ve insanlık vicdanı önünde bu soykırım şebekesinin söylediği hiçbir sözün hükmü yoktur...