US–Israel war with Iran: What is the impact on Gaza?
Bağlam, hikayenin etrafındaki ülke + lider + komşu hikaye ağına dayanılarak AI tarafından üretildi. Olgu içerikleri için her zaman üstteki kaynak linklerine başvurun.
Bu gündemi takip et
Filistin gelişmelerini kaçırma — ücretsiz kaydol, günlük brifinginde gör.
Zaman çizelgesi
en güncel: 08 May- Güvenlik08 May 09:47
US–Israel war with Iran: What is the impact on Gaza?
US–Israel war with Iran: What is the impact on Gaza? 18 May 2026 — 14:00 TO 15:00 BST Anonymous (not verified) 8 May 2026 Online How has the war distracted attention from Palestine? And how will it affect the Trump peace plan? Speakers discuss current conditions of the Gaza ceasefire along humanitarian, governance, and security dimensions, and the impact of the US-Israel war on Iran. As the Israel-US-Iran War continues, the Gaza ceasefire has ceased to be a priority for international or regional actors. On the ground, however, humanitarian conditions in Gaza are worsening, political pathways are narrowing, and temporary borders and security measures are becoming permanent. In this webinar, speakers will discuss where conditions currently stand with the ceasefire along humanitarian, governance, and security dimensions; how the Iran-US-Israel war is (re)shaping the calculations of different actors; and what future trajectories might be possible.
- Diplomatik08 May 09:39
The Iran war has left Gaza neglected
The Iran war has left Gaza neglected Expert comment thilton.drupal 8 May 2026 With the world distracted by the Iran war, the situation is worsening in Gaza, where neither Israel nor Hamas are under pressure to make progress on the ceasefire plan. In the shadow of the Iran war, the Gaza ceasefire has ceased to be a priority for international or regional actors, even while Palestine remains inextricably linked to other conflicts in the region. Meanwhile, with the world looking elsewhere, humanitarian conditions in Gaza are deteriorating, the room for political pathways is narrowing and supposedly temporary borders and security measures are at risk of becoming entrenched. It was always likely to be difficult to move from the initial ceasefire to the second phase of US president Donald Trump’s 20-point plan, given that it contains two of the biggest sticking points: the disarmament of Hamas and the withdrawal of the Israeli army. But the Iran war, and the subsequent lack of external pressure on either Hamas or Israel, has given both parties time to double-down on their positions and cement the status quo, with dangerous consequences. Hamas refuses to disarm In April, Hamas rejected a disarmament plan from Nickolay Mladenov, the high representative for Gaza on the US-led ‘Board of Peace’, which linked the decommissioning of weapons to reconstruction efforts. Hamas officials asserted that they would not negotiate on the second phase of the ceasefire until Israel fully implemented the first phase, including allowing humanitarian aid to enter Gaza at the levels stipulated in the ceasefire agreement. Moreover, Hamas sees no incentive to disarm without a framework for establishing a Palestinian state. Unlike Northern Ireland or South Africa (historical cases to which the Israel-Palestine conflict is often compared) there is no peace process on the horizon, nor is there a political pathway available to Hamas if the group lays down its arms. Many Palestinians I’ve spoken with, including non-Hamas supporters, support a pathway in which Hamas could potentially maintain a political role in Palestinian governance. But this is a non-starter for Israel and ruled out in the 20-point plan. While the plan offers individual Hamas members amnesty if they disarm and ‘commit to peaceful co-existence’, they may well doubt this offer is sincere or worry about reprisals. Related work The risks of Trump’s peace plan: Two Gazas and an annexed West Bank If there were few incentives for disarmament before, Israel has introduced additional disincentives by reportedly backing other Palestinian armed groups to carry out attacks against Hamas. Groups like the Popular Forces near Rafah, the Counterterrorism Strike Force near Khan Younis, and the Ashraf al-Mansi group near Gaza City are based in the Israeli-controlled area of Gaza. These groups conduct operations in Hamas-controlled territory where nearly all of Gaza’s approximately 2.2 million civilians are living. The militias provide Hamas with another reason to reject disarming, adding another armed threat on top of Israel’s continued air strikes. Furthermore, because the militias are reportedly viewed as collaborators by many in Gaza, they may be inadvertently boosting Hamas’s support, while making it more difficult for any alternative anti-Hamas voices to emerge. No pressure on Israel to withdraw Just as Hamas leaders see little incentive to disarm, Israeli leaders see little incentive to withdraw from Gaza. According to Trump’s 20-point plan, the Israeli army’s withdrawal was meant to coincide with the deployment of an International Stabilization Force (ISF). However, uptake for the ISF has been slow, with few countries expressing interest. While the American commander of the ISF has announced that five countries will be joining the force, there remains a lack of clarity over its mission and doubts about whether it will actually be deployed if that entails direct confrontation with Hamas in Gaza. This increases the likelihood of Israel maintaining a troop presence in Gaza in the long-term. After the ceasefire, Israeli troops occupied roughly 53 per cent of the Gaza Strip, demarcated on maps by its ‘Yellow Line.’ Recent reports appeared to show maps issued by the Israeli military with an expanded restricted zone of control in Gaza that added an estimated extra 11 per cent of Gaza’s territory beyond the ‘Yellow Line’. While the exact line of control may yet shift, these new lines of control are now at risk of becoming de facto long-term borders. Just as Hamas leaders see little incentive to disarm, Israeli leaders see little incentive to withdraw from Gaza. This would be in line with Israel’s embrace of so-called ‘buffer zones’ as a central strategy in both Syria and Lebanon in the regional realignment that followed Hamas’s 7 October attacks. This tactic is not new – Israel occupied parts of southern Lebanon from 1982 to 2000, and maintained a buffer zone of about 300 metres around Gaza’s perimeter even before 2023. It seems highly unlikely that Israeli prime minister Benjamin Netanyahu will reduce Israel’s area of control in Gaza, especially in an election year, even if Hamas were to make concessions. While this ‘buffer zone’ tactic may yield some short-term security gains for Israel, it could also play into Hamas and Hezbollah’s calls of resistance against the continued Israeli army presence. NCAG unable to enter Other key ceasefire measures also remain stalled. These include governance steps that could help stabilize the territory, like admitting the entry of the National Committee for the Administration of Gaza (NCAG), a transitional Palestinian governing body established by the Board of Peace. Since its launch in January, the 15-member NCAG has been based in Cairo, with members reportedly blocked from entering Gaza. There were questions from critics from the outset about NCAG’s legitimacy, autonomy and remit. Nevertheless, many Gazans expressed hope that NCAG could bring at least some Palestinian-led improvements. Now, however, that cautious optimism has shifted to frustration as NCAG’s physical absence from Gaza has reinforced its perceived impotence. By not admitting NCAG to Gaza while continuing to reject any meaningful role for the Palestinian Authority (PA) in the territory, Israel is contributing to conditions that make the territory appear lawless and ungovernable. This also strengthens Hamas by preventing the emergence of any alternatives. Positions hardened The wars in both Iran and Lebanon have only further entrenched these positions. For Hamas, the ability of the Iranian regime and Hezbollah to (thus far) survive multiple rounds of military operations will likely embolden their own position of defiance. For Israel, the lack of a knock-out blow in either Iran or Lebanon will likely harden its position on Gaza and further postpone any meaningful negotiations involving Palestinian self-determination, even under a new government.
Okumaya devam et
ilgili gelişmeler- Aynı ülke gündemicanlı
İngiltere'de Elbit’i Protesto Eden Dört Aktiviste Hapis Cezası
İngiltere'de 6 Ağustos 2024'te Bristol kenti yakınlarındaki İsrailli silah şirketi Elbit Systems tesisine düzenlenen protestoyla ilgili olarak Palestine Action grubundan dört aktivist hapis cezasına çarptırıldı. Aktivistler Charlotte Head, Samuel Corner, Leona Kamio ve Fatema Rajwani, eylem kapsamında suçlu bulundu. İsrail ile iş yapan şirketleri hedef alan Palestine Action, Birleşik Krallık'taki Elbit tesislerine yönelik doğrudan eylemleriyle biliniyor. Verilen cezalar, ülkede Filistin dayanışma hareketinin karşılaştığı yasal sınırları ve protesto hakkı ile mülkiyet hakları arasındaki denge tartışmasını yeniden gündeme getirdi. Elbit Systems, insansız hava araçları ve diğer askeri teknolojiler üreten İsrail merkezli bir şirket. Karar, İngiltere'deki Filistin yanlısı gruplar ile hükümet yetkilileri arasındaki gerilimi yansıtıyor.
Filistin1 olay10 sa önce - Aynı ülke gündemicanlı
ICC Başsavcısı Khan’ın Uzaklaştırılması Mahkemenin Krizini Derinleştirdi
Uluslararası Ceza Mahkemesi Başsavcısı Karim Khan, cinsel suistimal iddiaları nedeniyle 12 Haziran’da görevinden uzaklaştırıldı. Bu gelişme, hâlihazırda ABD’nin düşmanca tutumu ve üye ülkeler arasındaki bölünmelerle uğraşan mahkeme için yeni bir kriz başlığı oldu. Uzaklaştırma kararının, mahkeme içinde aylar sürecek zarar verici tartışmalara yol açması bekleniyor. Göreve geldiğinden bu yana hem övgü hem de eleştiri toplayan İngiliz savcı Khan’ın yokluğu, ICC’nin kurumsal işleyişini ve uluslararası alandaki etkinliğini daha da zayıflatabilir. ICC’nin, özellikle büyük güçlerin karşı karşıya geldiği davalarda zaten zorlanan meşruiyeti, bu iç krizle daha da sorgulanır hale gelebilir. Üye devletler arasındaki görüş ayrılıkları ve ABD’nin mahkemeye yönelik baskıları, sürecin çözümünü karmaşıklaştırıyor.
Filistin1 olay23 sa önce - Aynı ülke gündemicanlı
Gazze'de görme engelli çocuğun kırık gözlük gözyaşları küresel ilgi topladı
Gazze'de ileri derecede görme bozukluğu yaşayan yedi yaşındaki Ayoub Junaid'in kırılan gözlükleri için ağladığı video, sosyal medya ve uluslararası basında geniş yankı buldu. Görüntüler, çatışma ve abluka altındaki bölgede temel sağlık hizmetlerine erişimde yaşanan krizin insani boyutunu gözler önüne serdi. Ayoub'a yeni bir gözlük temin edilmesine rağmen, kalıcı tedavi için ihtiyaç duyduğu cerrahi müdahale Gazze'deki sağlık sisteminin çöküşü nedeniyle gerçekleştirilemiyor. Uzmanlar, görme engelli çok sayıda çocuğun benzer erişim sorunlarıyla karşı karşıya olduğuna dikkat çekiyor. Uluslararası toplumun yeniden odaklandığı bu vaka, Filistin topraklarındaki insani koşulların sürdürülemezliğini vurgularken, diplomatik çevrelerde Gazze'ye yönelik yardım koridorlarının genişletilmesi ve sağlık altyapısının desteklenmesi gerektiğine ilişkin çağrıları güçlendirdi.
Filistin1 olay1 gün önce - Aynı ülke gündemicanlı
İsrail, Hamas'ı Desteklediği Gerekçesiyle Fransız Gazeteciyi Sınır Dışı Etti
İsrail yetkilileri, Hamas'ı desteklediği iddiasıyla bir Fransız gazeteciyi sınır dışı etti. Al Jazeera'nın haberine göre, gazetecinin hangi faaliyetleri nedeniyle bu suçlamaya maruz kaldığı ayrıntılı olarak belirtilmedi. İsrail'in Gazze savaşına ilişkin haber akışını kontrol altına alma politikası çerçevesinde bu adımın atıldığı yorumu yapıldı. Al Jazeera, İsrail'in savaşın başından bu yana uluslararası basının Gazze'ye girişini yasakladığını ve yüzlerce yerel gazeteciyi öldürdüğünü öne sürdü. Bu bağlamda yabancı bir gazetecinin sınır dışı edilmesi, Tel Aviv yönetiminin savaşla ilgili anlatısını koruma çabası olarak değerlendirildi. Fransa'nın konuya ilişkin resmi bir tepki verip vermediği ise henüz bilinmiyor.
Filistin1 olay1 gün önce - Aynı ülke gündemicanlı
BM soruşturması: İsrail güçleri, yerleşimciler ve Hamas Filistinlilere sistematik ihlallerde bulunuyor
Birleşmiş Milletler Bağımsız Uluslararası Soruşturma Komisyonu, salı günü yayımladığı raporda, Gazze ve işgal altındaki Batı Şeria’da Filistinli sivillerin 'sistematik ve kasıtlı' biçimde ağır hak ihlallerine maruz bırakıldığını açıkladı. Rapora göre siviller, İsrail güçleri ile yerleşimcilerin 'kitlesel zulmü' ve Hamas’ın 'acımasız yönetimi' arasında sıkışmış durumda. Komisyon, İsrail güvenlik güçlerinin ve yerleşimcilerin Batı Şeria’daki şiddet eylemlerini ve Gazze’deki askeri operasyonların sivil halk üzerinde yarattığı yıkımı belgeledi. Aynı zamanda Hamas’ın Gazze’de uyguladığı baskıcı politikalar ve keyfi tutuklamalar gibi ihlallere de dikkat çekti. Raporda, tüm tarafların uluslararası insancıl hukuka uyması ve ihlallerin hesabının sorulması gerektiği vurgulandı. Rapor, Ekim 2023’ten bu yana süren çatışmaların ve on yıllardır devam eden işgalin ortasında yayımlandı. Gazze’deki insani kriz derinleşirken, Batı Şeria’da yerleşimci şiddetinde artış yaşanıyor. BM soruşturmasının bulguları, bölgedeki hak ihlallerinin boyutunu uluslararası kamuoyuna taşıyarak diplomatik girişimler üzerinde etkili olabilir.
Filistin3 olay1 gün önce - Aynı ülke gündemicanlı
Hamas: 'Batı Şeria Yıkımları Filistin Varlığına Savaş'
Hamas, İsrail’in işgal altındaki Batı Şeria’da son dönemde artan yıkımlarını, 'Filistin varlığına karşı bulunduğu her yerde yürütülen açık bir savaş' olarak nitelendirdi. Açıklama, örgütün resmi kanallarından yapıldı ve İsrail’in bölgedeki faaliyetlerine yönelik şimdiye kadarki en sert tepkilerden biri olarak kaydedildi. Batı Şeria’da İsrail güçlerince gerçekleştirilen yıkımlar, genellikle Filistinli ailelere ait ev, iş yeri ve tarımsal yapıları hedef alıyor. Uluslararası hukuk ve insani kuruluşlar tarafından sıkça eleştirilen bu uygulamalar, işgal altındaki topraklarda demografik ve fiziksel dengeleri değiştirme çabalarının bir parçası olarak görülüyor. Hamas’ın söz konusu çıkışı, hâlihazırda kırılgan olan siyasi atmosferi daha da germe potansiyeli taşıyor. Bölgede süregelen diplomatik girişimler ve yeniden başlatılması hedeflenen barış süreci açısından olumsuz bir sinyal olarak değerlendirilen açıklama, taraflar arasındaki güven bunalımını derinleştiriyor.
Filistin2 olay1 gün önce