Polonya Cumhurbaşkanı (2025–)
Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan Kabine Toplantısı'nın ardından önemli açıklamalar
Cumhurbaşkanlığı Külliyesi'nde gerçekleştirilen Kabine Toplantısı'nın ardından Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan açıklamalarda bulunuyor. Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın açıklamalarından satır başları: İnançla, azimle ve emekle çalışarak her cümlesi bilgi, tecrübe ve alın teriyle yazılmış tarihi bir başarı hikâyesine dönüştü. 32 yıllık bu mücadelenin her aşaması, aslında ülkemizde eser ve hizmet siyasetinin hangi engeller aşılarca yürütüldüğünün de hikâyesidir. Hatırlarsanız, Türksat 3A uydusunu 2008 yılında uzaya fırlattığımızda birileri, hep yaptıkları gibi mütekebbir bir edayla yine bize sataşmışlardı. Projeyi küçümseyerek, projede eksik, hata ve kusur arayarak aslında nasıl bir zihin dünyasına sahip olduklarını da göstermişlerdi. Geçen sene ilk yerli ve millî haberleşme uydumuz Türksat 6A’yı hizmete aldık. Türksat 6A ile birlikte haberleşme uydularımızın sayısı altıya, uzaydaki uydularımızın toplam mevcudu ise ona yükselmiş oldu. Göktürk-1 ve Göktürk-2 uydularımızla ülkemizin uzaydan yer gözlem ve keşif yeteneklerini artırdık. Üç sene önce uzaya gönderdiğimiz İMECE uydusuyla görüntü çözünürlüğü, haberleşme hızı ve manevra kabiliyeti açısından yeni bir eşiği aştık. Çevremizdeki hadiselere baktığımızda şunu çok net görebiliyoruz: İçinde bulunduğumuz çağın öne çıkan karakteri enformasyondur, bilgidir, veridir. İstisnasız tüm devletler, enformasyon çağına adapte olabilmek için yoğun bir rekabet içindedir. Sadece devletler değil, büyük şirketler de bu alanda söz sahibi olmaya çalışmaktadır. Devletler ve şirketler arası yarışın kıyasıya yaşandığı alanların başında ise uydu teknolojileri bulunmaktadır. Türkiye olarak biz de bu yarışta hak ettiğimiz yeri almanın gayretindeyiz. Şu an kendi haberleşme uydusunu üretebilen 11 ülkeden biriyiz. Farklı ihtiyaçlarımızı giderecek olan İMECE-2 ve İMECE-3 uydularımız ile Göktürk-Y ve Göktürk-3’ün çalışmaları devam ediyor. "SAVUNMA SANAYİ ALANINDA DÜNYDA 11.YİZ" Savunma sanayiinde dünyanın en büyük on birinci ülkesiyiz. Diğer alanlarda olduğu gibi askerî gemi inşasında da tarihimizin en parlak günlerini yaşıyoruz. Bugüne kadar dünyanın dört bir tarafına 140’ın üzerinde deniz platformu ihraç ettik. Şu anda elliden fazla savaş gemisi tersanelerimizde imal ediliyor. 20 Haziran’da Türk denizciliğinin eriştiği gurur mertebesine bir kez daha şahitlik ettik. İstanbul’da düzenlediğimiz törende, kendi kabiliyetlerimizle geliştirdiğimiz Kam Roman korvetini Romanya Deniz Kuvvetleri’ne teslim ettik. Aynı törende Koçhisar açık deniz karakol gemimiz de donanmamızın envanterine dâhil oldu. Böylelikle tarihimizde ilk kez bir NATO ve Avrupa Birliği üyesi ülkeye savaş gemisi ihraç ettik. Hayırlı uğurlu olsun diyorum. POLONYA İLE 15 MİLYAR DOLARLIK TİCARET HACMİ HEDEFİ 23 Haziran’da külliyemizde misafir ettiğimiz Karol Nawrocki ile savunma sanayi alanında iş birliği dâhil pek çok konuyu görüştük. Daha önce belirlediğimiz 10 milyar dolarlık ticaret hacmi hedefimize zaten ulaşmıştık. Yeni hedefimizi ise 15 milyar dolara çıkardık. Müteahhitlik firmalarımız, Polonya’da 9 milyar dolar değerinde proje üstlendiler. Rusya - Ukrayna ve İran krizini ele aldık. Her iki sorunun da adil bir barışla sona ermesi gerektiğine işaret ettik. Filistin’i tanıyan ülkelerden biri olan Polonya’nın iki devletli çözüme desteğini önemsiyor, bunun güçlenerek devam etmesini bekliyoruz. Şunun da bilinmesinde fayda görüyorum: Biz, tarihiyle büyük, vicdanıyla büyük bir milletin mensuplarıyız. Asırlar boyunca düşenin elinden tuttuk, başı dara girenin imdadına koştuk, ülkemize sığınanlara kapılarımızı açtık.
Cumhurbaşkanı Erdoğan Kabine Sonrası 'Eser ve Hizmet' Siyasetini VurguladıSON DAKİKA HABERİ: Polonya Cumhurbaşkanı Ankara'da! Cumhurbaşkanı Erdoğan: Ortak hedef NATO'nun caydırıcılığı
Son dakika haberine göre; Polonya Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki ile ortak basın toplantısında açıklamalarda bulunan Cumhurbaşkanı Erdoğan, Polonya ile ticari ve askeri iş birliğini güçlendirdiklerinin altını çizerek ticaret hacmi hedeflerinin 15 milyar dolar olduğunu söyledi. Erdoğan ayrıca NATO caydırıcılığının da ortak hedefleri olduğunu belirtti.
Erdoğan 2026'yı 'Zirveler Yılı' İlan Etti, Terörle Mücadele VurgusuNawrocki ASELSAN’ı ziyaret etti! ‘Türkiye ile daha güçlü ittifak kurmaya hazırız’
Ziyarette konuk Cumhurbaşkanına, Savunma Sanayii Başkanı Prof. Dr. Haluk Görgün ile ASELSAN Genel Müdürü Ahmet Akyol eşlik etti. Heyet, ASELSAN’ın başta elektronik harp olmak üzere radar, hava savunma, haberleşme ve elektro-optik alanlarında geliştirdiği milli teknolojiler hakkında kapsamlı bilgi aldı. ‘ASELSAN köklü bir şirket’ Nawrockiyaptığı konuşmada, “Türkiye ve Polonya’nın savunma sanayii sektörleri arasındaki iş birliği vazgeçilmezdir. İş birliği, Türkiye ve Polonya için çok önemlidir. 2025 yılında imzaladığımız sözleşme sonrasında Türkiye ile daha güçlü bir ittifak kurmaya hazırız. Türk Silahlı Kuvvetlerinin desteği ile kurulmuş ASELSAN köklü bir şirkettir. Sizinle her zaman görüşmeye hazırız. Deneyimlerimizi paylaşmalıyız” dedi. Nawrocki, ASELSAN’ın Polonya’da gerçekleştirdiği çalışmaları ve yerel iş birliklerini takdir ettiklerini de ifade etti. Türkiye ile Polonya arasında son dönemde hız kazanan savunma sanayii iş birlikleri kapsamında ASELSAN’ın özellikle elektronik harp ve ileri savunma sistemleri alanındaki çözümleri öne çıkıyor. ANKARA Milliyet
Polish president says defense industry cooperation with Türkiye indispensable during Aselsan visit
Nawrocki visits Turkish defense facilities in Ankara, receives briefing on electronic warfare, radar, air defense, communications technologies
Son dakika... Cumhurbaşkanı Erdoğan: Türkiye, AB güvenliği için vazgeçilmez
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Polonya Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki ile ortak basın toplantısında açıklamalarda bulundu. Cumhurbaşkanı Erdoğan, "Avrupa'nın güvenlik ve savunma mimarisinde vazgeçilmez bir yere sahip iki NATO müttefiki olarak, bu iş birliğimizi daha da güçlendirmek için çalışıyoruz" dedi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan Nawrocki ile basın toplantısında önemli açıklamalar
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi'nde Polonya Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki ile ortak basın toplantısında açıklamalarda bulunuyor. Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın açıklamalarından satır başları: Türkiye AB güvenliği için vazgeçilmez. NATO Zirvesi ittifakı güçlendirecek. Ticaret hacmi hedefimiz 15 milyar dolar.
Erdoğan: Türkiye AB'nin güvenliği için vazgeçilmez, ticaret hedefi 15 milyar dolarPolonya Cumhurbaşkanı Nawrocki Ankara'da. Cumhurbaşkanı Erdoğan resmi törenle karşıladı
Polonya Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, Türkiye'ye resmi ziyarette bulundu. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Nawrocki'yi resmi törenle karşıladı. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye'yi ziyaret eden Polonya Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki'yi resmi törenle karşıladı. Nawrocki'nin makam aracını, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi önündeki caddede karşılayan süvariler, araca protokol kapısına kadar eşlik etti. Cumhurbaşkanı Erdoğan, Nawrocki'yi Külliye'nin ana giriş kapısında karşıladı. Erdoğan ve Nawrocki'nin tören alanındaki yerlerini almasının ardından, bando, iki ülke milli marşlarını çaldı. Törende, tarihteki 16 Türk devletini temsil eden bayraklar ve askerlere de yer verilirken, 21 pare top atışı yapıldı. Nawrocki, Muhafız Alayı Tören Kıtası'nı "Merhaba asker" diyerek selamladı. İki lider birbirlerine heyetlerini takdim etti. Cumhurbaşkanı Erdoğan ve Nawrocki, merdivenlerde Türk ve Polonya bayrakları önünde tokalaşarak basın mensuplarına poz verdi. ERDOĞAN: TİCARET HACMİ HEDEFİMİZ 15 MİLYAR DOLAR İkili görüşmeye geçen Erdoğan ve Nawrocki, görüşme sonrası ortak basın toplantısına katıldı. Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın açıklamalarından satır başları: "Avrupa'nın güvenlik ve savunma mimarisinde vazgeçilmez yere sahip olan iki NATO müttefiki olarak işbirliğimizi güçlendirmek için çalışıyoruz. Ticaret hacmi hedefimiz 15 milyar dolar. Savunmada iş birliğimiz güçleniyor. Savunma sanayiinde çok önemli ortaklıklara imza attık. Türkiye-AB ilişkilerini el aldık. Türkiye, AB güvenliği için vazgeçilmez. Polonya'nın AB'ye üyelik sürecine verdiği desteğe teşekkür ediyoruz. Ankara'daki NATO zirvesi ittifakı güçlendirecek"
Erdoğan 2026'yı 'Zirveler Yılı' İlan Etti, Terörle Mücadele VurgusuTurkish president to host Polish counterpart for talks on bilateral, regional issues
Karol Nawrocki’s 2-day official visit to focus on strengthening Türkiye-Poland ties and exchanging views on global issues
Zelenskyy sends Order of White Eagle back to Polish president by post – photos
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has sent by post the Order of the White Eagle back to Polish President Karol Nawrocki, who had earlier decided to strip the Ukrainian leader of the award.
Poland's president strips Zelensky of order, escalating WWII row
Poland's hard-right president Karol Nawrocki on June 19 stripped his Ukrainian counterpart Volodymyr Zelensky of Warsaw's top award, escalating a row between the allies over the memory of WWII.
Polonya'dan Ukrayna Devlet Başkanı Zelenskiy'e büyük şok! 'Güveni zedeliyor'
Polonya Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki yaptığı açıklamada, İkinci Dünya Savaşı'nda Polonyalıları öldüren Ukrayna İsyan Ordusu'nun (UPA) adını bir askeri birliğe verme kararı nedeniyle Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy'e 2023'te verilen Polonya'nın en yüksek devlet nişanı Beyaz Kartal'ın geri alınmasına karar verildiğini ifade etti. 'GÜVENİ ZEDELİYOR' Cumhurbaşkanı Nawrocki, "Polonya toplumunun ezici çoğunluğu için UPA, her şeyden önce İkinci Dünya Savaşı sırasında Polonya vatandaşlarına karşı işlenen vahşi suçlardan sorumlu bir oluşum olarak görülmektedir. Bu nedenle Ukrayna yetkililerinin UPA'yı yüceltme kararı sadece rezalet değil, aynı zamanda anlaşılmaz ve son derece hayal kırıklığır. Bu durum sadece tarihi hafızamıza zarar vermekle kalmıyor, aynı zamanda yıllar içinde ve son aylarda inşa edilen güveni de zedeliyor" dedi. Rusya'nın 2022'de başlattığı savaşın ardından ülkeye kabul edilen yüz binlerce Ukraynalı mülteciyi işaret eden Nawrocki, "Polonyalılar sınırlarını, evlerini ve kalplerini milyonlarca Ukraynalıya açtı. Ukrayna'nın Avrupa'ya doğru ilerlemesi, kendi tarihinin zorlu bölümleriyle dürüstçe yüzleşmesini de gerektiriyor. Birleşik bir Avrupa, totalitarizmin ve şiddet kültünün reddi üzerine kurulmuştur. Bu ilkeler herkes için geçerli olmalıdır. Bunu anlamayanların Avrupa Birliği'nde yeri olamaz ve Polonya buna kesinlikle izin vermeyecektir" ifadelerini kullandı. Nawrocki ayrıca, "Bu noktada şunu vurgulamak isterim: Bu karar Ukrayna halkına karşı alınmış bir karar değildir. Polonya güvenlik politikasının stratejik yönünde bir değişiklik anlamına da gelmemektedir" diye konuştu. Ukrayna, AB üyesi olmak istiyor ve bu hafta Lüksemburg'da üyelik müzakerelerinin ilk aşamasına katılmıştı. 'GERİLİMİ KÖRÜKLEMEYİN' Polonya Başbakanı Donald Tusk sosyal medyadan yaptığı paylaşımda, bu tartışmanın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'i "memnun ettiğini" belirtti ve Zelenskiy ile Nawrocki'ye "gerilimi körüklemek yerine yatıştırmaları" çağrısında bulundu. Ukrayna Dışişleri Bakanı Andrii Sybiha ise yaptığı açıklamada, kararı "stratejik bir hata" olarak nitelendirdi. Sybiha, "Çözüm aramak yerine Polonya tarafının bu çatışmayı kabul edilemez ve uygunsuz bir seviyeye tırmandırmaya karar vermesinden üzüntü duyuyoruz. Başka bir ülkenin cumhurbaşkanı, bize tarihimizi dikte edemez" ifadelerini kullandı. POLONYA, UPA'YI SOYKIRIMLA SUÇLUYOR Ukrayna'da birçok kişi, 1940'lı ve 1950'li yıllarda varlığını sürdüren Ukrayna İsyan Ordusu'nu (UPA) Sovyet Kızıl Ordusu'na, Nazi Almanyası'na ve Polonya'ya karşı bağımsızlık için savaşmış kahramanlar olarak görüyor. Ancak Polonya, UPA'yı 1943-1945 yılları arasında Volhinya'da (şimdiki Ukrayna'daki Volyn) etnik Polonyalılara karşı soykırım yapmakla suçluyor. Varşova, Volhynia katliamlarında yaklaşık 100 bin Polonyalının öldürüldüğü belirtilse de Ukrayna için UPA, direnişin ve bağımsızlık mücadelesinin sembolü olarak görülüyor. Grubun kırmızı ve siyah bayrağı bugün cephedeki Ukrayna birlikleri tarafından sıklıkla kullanılıyor. Zelenskiy, "ulusal ordunun tarihi geleneklerini yeniden canlandırma amacıyla" bir askeri birliğe UPA'nın adını vereceğini söylemişti. Eski Polonya Cumhurbaşkanı Andrzej Duda, Zelenskiy'e ikili ilişkilere, demokrasiye, Avrupa'da barış ve güvenliğe yaptığı katkılar ve "insan haklarını savunmadaki kararlılığı" nedeniyle 2023 yılında Beyaz Kartal Nişanı'nı vermişti.
Polonya’dan Zelenskiy’e Nişan Şoku: Beyaz Kartal Geri AlındıPolish foreign minister points out to Polish president that his decision was welcomed in Moscow
Polish Foreign Minister Radosław Sikorski has drawn Polish President Karol Nawrocki's attention to how Russia reacted to his decision to revoke an award from the Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy over the renaming of one of the Ukrainian units after the heroes of the UPA. [The UPA, or Ukrainian Insurgent Army, was a nationalist paramilitary organisation that fought for Ukrainian independence during and after World War II, primarily against Nazi Germany and the Soviet Union – ed.]
Dışişleri Bakanı Fidan, Putin ile görüşmek üzere Moskova'ya gidiyorPolonya, Zelenski'ye verdiği en yüksek devlet nişanını geri aldı: İkinci Dünya Savaşı anlaşmazlığı krize dönüştü
Polonya Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski’ye 2023 yılında verilen ülkenin en yüksek devlet nişanı olan Beyaz Kartal Nişanı'nı geri alma kararı verdi. Kararın gerekçesi ise oldukça düşündürücüydü.
Poland strips Zelensky of country's highest honour, escalating World War II-era row
Poland's nationalist President Karol Nawrocki said Friday that he was revoking the country's highest award from Ukrainian President Volodymyr Zelensky, despite Polish Prime Minister Donald Tusk's attempts to smooth over the row between the allies. Zelensky infuriated Warsaw earlier this month after he decided to name a Ukrainian unit after a World War II insurgent army that massacred Poles.
Polonya, UPA krizi nedeniyle Zelenskiy'nin nişanını geri alıyorPolish President Strips Zelenskyy of Top State Honor Amid Row
Poland’s President Karol Nawrocki stripped his Ukrainian counterpart Volodymyr Zelenskyy of the country’s highest state honor amid a row about commemorating fighters responsible for a World War II massacre.
Polonya, UPA krizi nedeniyle Zelenskiy'nin nişanını geri alıyorPoland’s president strips Ukraine’s Zelensky of top award
Poland’s nationalist president Karol Nawrocki announced on Friday he was stripping Ukraine’s Volodymyr Zelensky of the country’s top award, escalating a row between the neighbours and allies over World War II massacres. Relations between Warsaw and Kyiv have been tense for days over Zelensky’s naming of a Ukrainian army unit after a WWII nationalist insurgent army that took part in massacres against Poles. Nawrocki’s decision landed days before Poland is due to host the annual Ukraine Recovery...
Polonya Cumhurbaşkanı, Zelenskiy'nin En Yüksek Nişanını Geri AldıPolish president strips Zelensky of honorary title over military unit controversy, as Kyiv calls decision 'strategic mistake'
Polish President Karol Nawrocki stripped President Volodymyr Zelensky of the country's honorary Order of the White Eagle title on June 19 following public outcry over Zelensky's decision to name a serving Ukrainian military unit after the Ukrainian Insurgent Army (UPA).
‘Happy vassal’ or ‘strategic hedging’? Europe’s hard choices as NATO crumbles
‘Happy vassal’ or ‘strategic hedging’? Europe’s hard choices as NATO crumbles The World Today iallan.drupal 8 June 2026 Europe has four long-term paths to security autonomy from America – which it takes will depend on electorates’ appetites for far greater political integration and financial sacrifice, says Glyn Morgan. The NATO summit in The Hague last year passed more smoothly than many had feared. Credit was due partly to Secretary General Mark Rutte’s now-notorious flattery of President Donald Trump, whom he referred to as ‘Daddy’, and partly to the allies bowing to US demands to spend more money on defence. Those fearing a repeat of the contentious Brussels summit of 2018 – where Trump reportedly threatened to pull the United States out of NATO – were pleasantly surprised. Unfortunately, the Ankara summit in July threatens a return to the fractious atmosphere of 2018. Trump’s most recent diplomatic manoeuvres certainly provide his NATO allies with cause for concern. Not only did he promise to march 5,000 or so troops out of Germany, but barely a few weeks later he promised to march 5,000 back into Poland. There was no obvious strategic reason behind this Grand Old Duke of York act other than the president’s negative feelings towards German chancellor Friedrich Merz, who had just criticized Trump’s Iran policy, and positive feelings towards the Polish president Karol Nawrocki. An asymmetrical military alliance like NATO exposes the weaker party to twin dangers: abandonment or entanglement. NATO as an institution will doubtless survive recent difficulties with the US. The organization has been around for nearly 80 years; it can call on the support of powerful vested interests; and perhaps most importantly, no one has come up with a viable alternative. The survival of NATO as a reliable security alliance is another matter. Disagreements over the Iran and Ukraine wars lay bare structural problems that even Rutte’s emollient rhetoric can’t conjure away. Sceptics might object that NATO has never been wholly reliable. It has always required a suspension of disbelief concerning American assurances, especially in the case of security threats that impose asymmetrical costs across the Atlantic. International relations scholars have long recognized that an asymmetrical military alliance such as NATO exposes the weaker party to twin dangers: abandonment or entanglement. Under the second Trump administration, these dangers are more than mere theoretical possibilities. Abandonment fears Abandonment is the Ukraine story. However erratically expressed on Truth Social, the US administration’s declaratory policy signals a willingness to trade Ukrainian territory – with troubling implications for the Baltics, where a revanchist Russia, having digested part of Ukraine, may feel emboldened to turn next. Entanglement is the Iran story. Having made initial noises about regime change, the Trump administration found that its European allies were reluctant to lend support to the US–Israel military campaign. The fear that a failed state in Iran would flood Europe with refugees was just one reason. While abandonment and entanglement are familiar fears in NATO’s history, Europe must now come to terms with two altogether more alarming prospects: appropriation – the US seeking to absorb Greenland, the territory of a NATO member state; and extortion – the US seeking to leverage its security guarantee for trade gains. The American Europe built between 1945 and 2025 is coming to an end. Europeans and Canadians are discovering that membership of NATO hardly matters to a US president who views the world in purely transactional terms. Even some traditional Atlanticists such as Germany’s Friedrich Merz and Poland’s Donald Tusk now question whether it makes sense for Europe to rely so heavily on the US for its security. Optimists still like to think that a return of the Democrats to power in 2029 would resolve all problems. Trump is an aberration; the allies retain shared strategic interests grounded on common western values; and now there’s an agreement to increase expenditure. There are, however, four problems with this optimistic response. First, it makes European security vulnerable to the whim of the American voter – a strategy of hope that President Emmanuel Macron of France has repeatedly warned against. Second, the US and Europe are far less congruent in their values than they once were – a point US Vice President JD Vance noted in his infamous Munich speech in 2025. Third, throwing more European money at the problem will hardly suffice, especially now that the current US administration has reminded European political leaders of their vulnerability to abandonment, entanglement, appropriation and extortion. And fourth, since ‘the pivot to Asia’ of the Obama presidency, Democratic and Republican leaders alike have recognized that China is the highest strategic and economic priority. Furthermore, an increase of defence spending within the current NATO framework merely reinforces dependency on a US-controlled command structure. This simply buys more vulnerability, more reliance on what the American political scientist Stephen Walt describes as a ‘predatory hegemon’ – one that prefers threats and humiliating insults to the traditional tools of diplomacy. Rather than a temporary aberration, the current NATO crisis is best understood not as an anomaly to be managed, but as a symptom of a deeper transformation. The American Europe built between 1945 and 2025 – an asymmetric order in which the US provided security, set the terms of trade, anchored the dollar system and shaped Europe’s political horizons – is coming to an end. NATO’s troubles are not the cause of this rupture but its most visible expression. After Greenland, European leaders must worry about a command structure where the Supreme Allied Commander is always an American. The task confronting European leaders is not to bow to American demands for more money but to consider European security in a world where the old transatlantic order is disintegrating. Here it is of critical importance to recognize that the concept of security has at least three different dimensions, each of which requires its own response. Security as territorial integrity involves the ability to resist armed attack on one’s territory and prevent a Ukraine-style loss of one’s border regions. Until recently, it would have been ludicrous to suggest that threats to Europe’s territorial integrity might come not merely from Russia but also from the United States. Following the US threat to appropriate Greenland, European political leaders must worry about a NATO command structure where the Supreme Allied Commander is always an American. Learning to say ‘No’ If a US president is going to treat European borders as negotiable, then the European allies – perhaps in conjunction with Canada – need to organize military forces capable of acting not merely independently of the US, but in extremis capable of adopting a defensive posture against US forces. Needless to say, the defensive forces available to Europe and Canada are likely to be no match for the United States. But it is still important to signal a willingness to resist. Independently deployable defensive forces are a necessary component of that signal. Security as autonomy requires the capability to say ‘No’ to entanglements like the Iran bombing campaign without having to fear the withdrawal of US military security support or extortion in the form of ruinous trade deals. While Europe remains so dependent on the US military, whether in the form of the nuclear shield or the sword of US conventional forces, it will always remain vulnerable to this form of coercion. Related work NATO chief Mark Rutte warns Russia could use military force against alliance in five years European officials faced precisely this dilemma when seeking to negotiate a trade deal with Washington in July 2025. Unfortunately for Europe, they remain dependent not only on the US military but also on US technology (including satellites) and – following the Ukraine and Iran wars – increasingly on US liquefied natural gas (LNG). European efforts to achieve security autonomy are, in short, insufficient without also achieving a measure of technological autonomy and energy self-sufficiency. Security as world-making involves the capacity to shape the rules of the international political and economic system. European leaders have long recognized the importance of a rules-based international system. And they have long hoped that the US was equally committed to this endeavour. The Canadian prime minister Mark Carney has gone further than most leaders in registering the threat the Trump administration poses to the rules-based order. Since his January 2026 speech at Davos, Carney’s fears about the fate of the rules-based order have only been confirmed by US actions in Venezuela, Iran and the Persian Gulf. In May 2026, Trump proudly announced that the US Navy was acting like ‘pirates’ in the way they were seizing foreign ships. If security requires the capacity to shape the rules of the international system, then Europe is less secure than at any time in the post-war era. Four paths to security The realization that the transatlantic order is disintegrating leaves European leaders with four primary strategic paths. None is entirely satisfactory and each involves a disconcerting sacrifice of either prosperity, security or identity. The first option is to embrace the status of America’s ‘happy vassals’. The hope of those who recommend that survival depends on submission is that by spending a little more on defence, the US will continue to provide its security umbrella, while leaving Europeans free to enjoy their longer vacations, more robust safety nets and comparatively idyllic lifestyles. If the Americans will only allow this option at the cost of greater technological and energy dependence, so be it. And should they insist that Greenland is theirs, then Europeans will still always have Paris. Military autonomy is a hollow shell without technological and energy autonomy. The second option is for each European state to pursue a modified Gaullist strategy and follow its own national interest. This will probably mean that Europe gives up the postwar effort to become a unified political and economic territory. Different European states will strike different security and trade deals with the global powers, whether the US, Russia or China. In some respects, this was the path that Viktor Orbán, the former Hungarian prime minister, was pursuing. If Orbán-like populists were to come to power in other European states, we might expect them too to pursue similar strategies. Not surprisingly, some evidence suggests that all three global powers would welcome this development. The US, China and Russia would rather deal with each European state on a transactional basis than with a unified Europe. The danger of a Gaullist strategy is it would allow the great powers to pursue a divide et impera strategy, which, as Machiavelli understood, is the natural strategy of the strong faced with many weaker powers. A possible ‘Euto’? The most ambitious response is the creation of a European-centred defensive alliance – a ‘Euto’ – that formalizes a European command structure independent of NATO. Such a structure would replace the American Supreme Allied Commander with a European general staff, integrate national forces under continental rather than Atlantic command, and develop doctrinal and logistical capabilities for autonomous action. However, military autonomy is a hollow shell without technological and energy autonomy. A European command structure that depends on US satellites for targeting, US semiconductors for its weapons systems and US LNG to keep its industries running would offer only the appearance of independence. This path therefore requires a wartime-scale investment in three interconnected pillars. The first is London, Paris, Berlin and Warsaw leading an ‘E3+Poland’ industrial base capable of producing at scale the munitions, drones, air defence systems and armoured vehicles that Europe currently sources from American suppliers. Security autonomy necessitates something approaching a European Hamiltonian moment. The second is a sovereign satellite constellation for communications, navigation and intelligence – removing the dependence on American GPS, Starlink and reconnaissance assets that the Ukraine war has so vividly exposed. The third is a final decoupling from American energy markets, including the diversification of LNG suppliers, the acceleration of European nuclear capacity and serious investment in renewable infrastructure that does not run through Washington’s regulatory permission. Some commentators have suggested that Trump’s excesses are beginning to shake Europe from its strategic torpor. They point to the new €150 billion defence financing programme as a sign that Europe is now serious about attaining strategic autonomy. They also emphasize the joint military plans put in place to thwart US attempts to grab Greenland. But to interpret these still rather modest steps as a sign that Europe is freeing itself from US dependency is far-fetched. Any genuine commitment to security autonomy requires a level of political integration, fiscal commitment and societal sacrifice that current European electorates have yet to understand, much less authorize. Security autonomy necessitates something approaching a European Hamiltonian moment – shared debt, shared command, shared strategic culture – at precisely the moment when nationalist forces across the continent are pushing in the opposite direction. Yet political integration – the prerequisite for full-spectrum European security – has no champion on the European horizon capable of driving it through. The end of American Europe Finally, Europe could adopt a posture of ‘strategic hedging’. In the current context, this strategy would require considerable guile, for it would require European leaders to sustain NATO as an organization while concurrently building independent military strength and diplomatic ties. By refusing to fully align with Washington’s ‘pirate’ tactics, Europe could – perhaps alongside Canada – attempt to act as a ‘third pole’. NATO may endure as a bureaucratic ghost, but as a reliable security alliance, it is beyond repair. This strategy foregoes any immediate efforts to achieve strategic autonomy – that’s a longer-term project – and aims only for ‘security as world-maker’ by preserving the rules-based order through a coalition of middle powers. Ultimately, the policy of strategic hedging constitutes not much more than a holding strategy, an effort to bide time while Europe develops the political unity to tackle its security, technological and energy dependencies.
NATO Çatırdarken Avrupa'nın Güvenlik Özerkliği İçin Dört Zorlu YolPolish president's office explains why Zelenskyy has not yet been stripped of Order of the White Eagle
Polish President Karol Nawrocki is not rushing to strip Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy of the Order of the White Eagle, as he expects Ukraine to correct its "mistake" regarding the naming of a Special Operations Forces (SOF) unit after the Ukrainian Insurgent Army.
Polish premier urges talks with Zelenskyy over WWII unit naming row
Prime Minister Donald Tusk has publicly appealed for direct talks between Polish President Karol Nawrocki and his Ukrainian counterpart Volodymyr Zelenskyy to defuse a growing diplomatic row over Kyiv's decision to name a military unit after a World War II nationalist force implicated in massacres of ethnic Poles, warning that conflict serves Moscow's interests.
Polonya Başbakanı Tusk'tan Zelenskiy'ye: Tarihi Birlik Krizi İçin Görüşme ÇağrısıPoland moves to strip Zelensky of honour for naming military unit after group that massacred Poles
"Unfortunately, President Zelensky has shown that Ukraine is not ready to be part of the European family," said President Nawrocki.
Polonya, Zelenskiy'nin Onur Ödülünü Katliam Grubuna Atıf Gerekçesiyle Geri Almayı Planlıyor