Zelensky'den Belarus'a Bir Haftalık Ültimatom: Rus Dron Teçhizatını Kaldırın ya da Vurun
Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelensky, 19 Haziran'da Belarus lideri Aleksandr Lukaşenko'ya bir hafta süre tanıyarak, Rusya'nın drone hedeflemesine yardımcı olan tüm ekipmanın Belarus topraklarından çıkarılmasını istedi. Aksi takdirde Ukrayna'nın Belarus'u vuracağını belirten Zelensky, 'Yapmazsa biz yaparız. Bunun için bir hafta yeterli' ifadelerini kullandı. Bu uyarı, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin ilk günlerinden bu yana Kiev'in Batılı ortaklarıyla birlikte yürüttüğü askeri koordinasyonun bir uzantısı olarak değerlendiriliyor. NATO'nun savaşın kıyısında konumlandığı bir dönemde gelen tehdit, çatışmanın Belarus'a sıçrama riskini artırıyor. Belarus toprakları, Rusya'nın kuzeyden Ukrayna'ya saldırılarında lojistik ve fırlatma platformu olarak kullanılıyor. Zelensky'nin doğrudan Lukaşenko'yu hedef alan söylemi, Ukrayna'nın sınır ötesi tehditlere karşı daha agresif bir caydırıcılık stratejisi benimsediğini gösteriyor. ABD ve NATO'nun bölgedeki askeri varlığının arttığı bir konjonktürde, bu tür ültimatomlar Doğu Avrupa'daki güvenlik krizini derinleştirebilir.
Bağlam, hikayenin etrafındaki ülke + lider + komşu hikaye ağına dayanılarak AI tarafından üretildi. Olgu içerikleri için her zaman üstteki kaynak linklerine başvurun.
Bu gündemi takip et
Ukrayna gelişmelerini kaçırma — ücretsiz kaydol, günlük brifinginde gör.
Zaman çizelgesi
en güncel: 2 sa önce- Diplomatik24 Haz 04:05
Zelensky threatens Belarus as NATO hovers at edges of war
On June 19, Ukrainian President Volodymyr Zelensky gave Belarus leader Alexander Lukashenko a one-week ultimatum: remove all equipment assisting Russia with drone targeting or Ukraine would strike Belarus. “If he doesn’t do it, we will,” he said, adding that “a week is enough for him to do that.” From the first days of Russia’s invasion, Ukraine and its Western partners including the U.S. and NATO, have warned that Russian President Vladimir Putin’s ambitions would not be contained to the borders of Ukraine. They claimed that if not dealt with, Russia would attack other European and NATO countries. The UK, relying on its own intelligence and echoing other European leaders, said Russia would be prepared to strike by 2020. But the real risk of a widening war at the moment comes from Ukraine, and on two fronts — the Baltic states and Belarus. On May 19, a Romanian F-16 fighter jet based in Lithuania shot down a Ukrainian drone in Estonian airspace after it had flown through Latvian airspace. It was not the first Ukrainian drone flying through the airspace of a Baltic country. Russia has accused the Baltic countries of permitting the Ukrainian armed forces to use “air corridors” that reduce flight times to targets deep inside Russia and increase their effectiveness. In response, the Baltic countries say Russia is “lying,” and Kiev insists that “Ukraine has never requested such a use.” Even more serious is Russia’s accusation that Ukraine is coordinating with Latvia to allow Kyiv to launch drones from its territory. Latvia's envoy to the Security Council called the Russian claim “pure fiction.” Latvian Foreign Minister Baiba Braže said this was part of a disinformation campaign against her country. The Baltic nations — Latvia, Lithuania and Estonia — are NATO members. Putin has warned that “Russia would treat all Ukrainian drone launch sites as legitimate targets, even if they operate from the Baltic states.” This risks drawing NATO — and the U.S. — into a direct war with Russia. The Russian Foreign Intelligence Service has warned that “the coordinates of decision-making centers on Latvian territory are well known” and that “NATO membership will not protect terrorist accomplices from just retribution.” This war of words, including Zelensky’s most recent threats, is getting dangerous. In his charges last week, Zelensky accused Belarus of installing four signal relay stations on communications towers on its territory to assist Russia in directing drones targeting Ukraine. He said Minsk has been warned through intelligence and military channels to “stop helping the Russians.” He added that “Russia will keep pushing [Lukashenko] further into this war,” but that the Belarusian president now “understands that Ukraine will respond.” When the Commander of Ukraine’s Unmanned Systems Forces said that they have identified 500 targets on Belarusian territory and that “we know where Lukashenko is,” Lukaschenko responded that Ukraine may have identified 500 targets, but “we have one very serious target, with precise coordinates.” Lukashenko later apologized for his role in the escalation of words, adding that “no military action should be expected from Belarus.” Belarus and Russia are strategic partners and members of the Union State of Belarus and Russia. Belarus hosts Russian tactical nuclear weapons that are fully under Russia’s control, and Russia used Belarus territory to launch its invasion of Ukraine in 2022. However, Belarusian troops have not entered the war. People with expertise on Belarus and familiarity with the situation told Responsible Statecraft that Lukashenko has used every means at his disposal to avoid being drawn deeper into Russia's conflict with Ukraine. While the Ukrainian complaint has a basis, it is being blown out of proportion, say experts. While there is intelligence sharing between Russia and Belarus, some of which is being used to help Russian forces with drone targeting, the scope and impact are not as strategically important as Ukraine is suggesting. Ukraine has other issues. Despite an increasing series of spectacular drone strikes deep inside Russia, the war on the battlefield isn’t going as well as the mainstream would like us to believe. Russian advances have increased again recently, and the key strategic city of Kostyantynivka is now in real danger of falling to Russian forces. If it falls, Russia’s goal of taking all of Donbas will be within reach. Zelensky wants the “hot phase” of the war to end by winter, and has suggested certain parts of contested Ukraine could come under the NATO security umbrella to achieve that. Nicolai Petro, Professor of Political Science at the University of Rhode Island, suggested to RS that Zelensky’s threat against Belarus “may make sense in the context of his overall strategy of trying to provoke an escalation from Russia or Belarus that would necessitate NATO's direct military intervention.” Petro, however, questions whether European leaders would intervene under such circumstances. Alexander Hill, Professor in Military History at the University of Calgary, agrees, telling RS that he suspects Zelensky’s threat is another part of his “attempts to widen the war and ultimately drag NATO into a more active role.” Experts say that Kiev could be signaling to Belarus and Europe that it will not tolerate constructive engagement between Minsk and the EU during the war. Ukraine is anxious to see a European security architecture that emerges from the war confront, not include, Russia. Keeping Belarus out is part of that strategy. If so, that would represent a tragic failure to learn from past mistakes. The tensions over how and whether Baltic airspace is being used and the threat delivered to Belarus show how dangerous the risk of escalation beyond Russia and Ukraine is becoming. Zelensky may not be posturing or issuing idle threats. Experts believe Zelensky could be seeing how far he can go and that, if there are no existential objections from key European players, there is a good chance he'll keep pushing.
Okumaya devam et
ilgili gelişmeler- Ortak aktörcanlı
ABD-İran Mutabakatına Doğru: İsrail ‘Geçici Çözüm’den Rahatsız
ABD ve İran arasında nükleer program ve Hürmüz Boğazı’nın açılmasını öngören geçici bir anlaşmaya varılması yönünde yoğun diplomasi sürdürülüyor. Başkan Trump büyük ölçüde taviz kopardıklarını iddia ederken, İran tarafı henüz nihai mutabakat olmadığını belirtiyor. Başkan Yardımcısı Vance yalnızca “birkaç pürüz” kaldığını söyledi. Ancak sahada ateşkes ihlalleri devam ediyor; taraflar son 48 saatte Hürmüz Boğazı çevresinde karşılıklı suçlamalarda bulundu. İsrail medyasına göre Tel Aviv yönetimi, anlaşmanın kapsamından duyduğu rahatsızlığı Washington’a iletti. Haaretz ve Kanal 12’nin haberlerinde, İran’ın nükleer programına ilişkin temel meseleleri ileri bir tarihe erteleyecek “sınırlı geçici anlaşma”nın İsrail’in stratejik hedefleriyle uyuşmadığı vurgulanıyor. İsrail’in özellikle İran’ın füze kapasitesi ve bölgesel vekil güçleri üzerindeki etkisinin sınırlandırılmamasından endişe ettiği belirtiliyor. Bu arada ABD istihbaratına dayandırılan uydu görüntüleri, İran’ın ağır bombardımana rağmen yer altı füze altyapısını ve insansız hava aracı üretimini beklenenden hızlı restore ettiğini ortaya koyuyor. İran Dışişleri Bakanı Erakçi, herhangi bir anlaşmanın Lübnan dahil tüm cepheleri kapsaması gerektiğini söyleyerek ateşkesin genişletilmesi talebini yineledi. Öte yandan ABD’nin Avrupa’daki askeri varlığını azaltma planlarını hızlandırması ve Körfez’deki gizli hava saldırılarına dair haberler, bölgesel denklemdeki karmaşık ittifak yapısını gözler önüne seriyor.
127 olay20 sa önce - Ortak aktörcanlı
Pakistan'da iklim bütçesi kesintisi: Şok edici düşüşe Rehman'dan sert tepki
Senato İklim Değişikliği ve Çevresel Koordinasyon Komitesi Başkanı Senatör Sherry Rehman, perşembe günü iklimle ilgili bütçe tahsislerindeki düşüşü 'şok edici' olarak nitelendirdi. 2026-27 bütçesinde iklim fonları 3,5 milyar rupiden 2,48 milyar rupiye indirildi. Rehman, iklim polikriziyle mücadelede daha iyi koordinasyon çağrısı yaparken, muson hazırlığını 'acil' öncelik olarak belirledi ve önerilen İklim Otoritesi'nin gerekliliğini sorguladı. Pakistan'ın iklim değişikliğine karşı kırılganlığı göz önüne alındığında, bu kesintilerin afetlere hazırlık ve uyum çalışmalarını olumsuz etkileyebileceği uyarısında bulundu.
Pakistan8 olay4 sa önce - Ortak aktörcanlı
İkinci Tur Seçimleri Kolombiya'nın Silahlı Çatışmasında Dönüm Noktası Olabilir
Kolombiya'da Pazar günü yapılacak devlet başkanlığı ikinci tur seçimi, ülkenin on yıllardır süren silahlı çatışmasının seyrini kökten değiştirebilir. Seçimde önde gelen aday Abelardo de la Espriella, silahlı gruplara karşı tam ölçekli askeri mücadeleye dönme sözü verdi. Ülke, 2016'da hükümet ile FARC arasında imzalanan tarihi barış anlaşmasından bu yana en şiddetli dönemini yaşıyor. De la Espriella'nın zaferi, mevcut barış süreci politikalarından keskin bir kopuş anlamına gelecek ve devletin isyancı gruplarla yeniden yoğun çatışmaya girmesine yol açabilecek. Bu strateji değişikliği, kırsal alanlarda zaten tırmanmakta olan şiddeti daha da artırabilir. Seçim sonuçları, Kolombiya'nın gelecekteki güvenlik ve barış inşası çabaları açısından kritik bir dönemeç olarak görülüyor.
Kolombiya2 olay2 gün önce - Ortak aktörcanlı
ABD'nin narko-terör operasyonları uyuşturucu akışını durdurmuyor
Trump yönetimi, son bir yılda Karayipler ve Doğu Pasifik'te uyuşturucu taşıdığı iddia edilen teknelere yönelik saldırılarda en az 200 kişiyi öldürdü; ancak bu operasyonlar uyuşturucu trafiğini engelleyemedi. Kolombiya'da pazar günü yapılacak başkanlık seçimlerinde önde gelen aday, selefinin barışçı yaklaşımını terk ederek uyuşturucuyla topyekûn mücadele sözü verdi. Bu durum, ABD'ye bölgede önemli bir müttefik kazandırabilir. Militarize mücadele yöntemi, uyuşturucu arzını kısıtlamada yetersiz kalırken kayıpları artırıyor. Kolombiya'daki seçim sonuçları, Washington'un narko-terörle savaş stratejisini güçlendirme potansiyeli taşıyor. Adayın vaatleri, ülkedeki uzun süreli uyuşturucu sorununa sert bir yanıt olarak değerlendiriliyor. Operasyonların sonuç vermemesi, yalnızca askeri önlemlere dayalı politikaların sorgulanmasına yol açıyor. Uyuşturucu kaçakçılığının ekonomik ve sosyal boyutları ele alınmadıkça akışın devam ettiği belirtiliyor. Kolombiya ile olası işbirliği, bölgedeki askeri varlığın daha da yoğunlaşmasına neden olabilir.
ABD1 olay5 gün önce - Ortak aktörcanlı
ABD-İran Anlaşması Sızdı: 14 Madde ve Bürgenstock İmza Planı
Suudi merkezli El Arabiya, ABD ile İran arasında varıldığı iddia edilen 14 maddelik bir mutabakat metnini yayımladı. Belgenin ayrıntıları doğrulanmazken, tarafların 19 Haziran’da İsviçre’nin Bürgenstock kasabasında resmî imza töreni düzenlemeyi planladığı öne sürüldü. İran ve Arap medyasında geniş yankı bulan sızıntı, diplomatik bir atılım ihtimalini gündeme taşıdı. Washington ve Tahran’dan henüz resmî bir doğrulama gelmedi. İddia edilen anlaşma, özellikle nükleer müzakereler ve yaptırımlar bağlamında Orta Doğu’daki dengeleri etkileyebilecek potansiyele sahip. Ancak mutabakatın statüsü netleşmeden, bölgesel yansımaları belirsizliğini koruyor.
Lübnan2 olay6 gün önce - Ortak aktörcanlı
İran, Hürmüz Boğazı Tehdidiyle Yeni Körfez Dengesi Peşinde
İran'ın desteklediği Direniş Ekseni, İsrail ve ABD'yi caydırmayı başaramadı. Savaşı sonlandıracak anlaşma ne olursa olsun, Tahran yeni caydırıcılık stratejisini Hürmüz Boğazı ve Basra Körfezi ülkelerine yönelik tehdit üzerine kuracak. İran ile ABD arasında iki aydır yürürlükte olan ateşkes kırılganlığını koruyor ve şimdiye kadar birkaç olayla kesintiye uğradı. Bu durum, İran'ın bölgesel güç dengesindeki konumunu yeniden şekillendirme niyetini yansıtıyor.
ABD1 olay11 Haz