İçeriğe atla
Deeplomap
Stories
CN
Closed

AB, Temu’ya Yasa Dışı Ürün Satışı Nedeniyle 200 Milyon Euro Ceza Kesti

Summary · AI generated

Avrupa Birliği, Çin merkezli çevrimiçi mağaza Temu’ya, tehlikeli bebek oyuncakları ve arızalı şarj cihazları gibi yasa dışı ürünlerin satışına izin verdiği gerekçesiyle 200 milyon euro ceza uyguladı. Bu yaptırım, AB’nin Dijital Hizmetler Yasası çerçevesinde platformları ürün güvenliği konusunda sorumlu tutma politikasının bir parçası olarak öne çıkıyor. Temu, agresif fiyatlandırma ve yoğun pazarlama stratejileriyle Avrupa’da hızla büyürken, ürün güvenliği ve tüketici hakları konusunda defalarca uyarı almıştı. Ceza, AB’nin çevrimiçi platformlara yönelik denetimlerini sıkılaştırdığı bir dönemde geldi ve diğer e-ticaret devlerine de sinyal niteliği taşıyor. Karar, AB ile Çin arasında ticari ve regülasyon gerilimlerinin tırmandığı bir bağlamda alındı. Temu’nun cezayı temyiz etme hakkı bulunsa da, şirketin Avrupa’daki faaliyetlerini mevzuata uygun biçimde yeniden yapılandırması bekleniyor.

This summary is currently in Turkish; automated English translation is coming soon.

Started 29 May, 03:12 2 events Updated 31 May
Paylaş
Bağlam · AI üretimi

Bağlam, hikayenin etrafındaki ülke + lider + komşu hikaye ağına dayanılarak AI tarafından üretildi. Olgu içerikleri için her zaman üstteki kaynak linklerine başvurun.

Bu gündemi takip et

Çin gelişmelerini kaçırma — ücretsiz kaydol, günlük brifinginde gör.

React to this story:

Timeline

latest: 31 May
  1. Political29 May, 03:12

    AB'den Temu'ya 200 milyon euroluk ceza

    Avrupa Birliği tehlikeli bebek oyuncakları ve arızalı şarj cihazları gibi yasa dışı ürünlerin satışına izin verdiği gerekçesiyle Çin merkezli internet mağazası Temu'ya 200 milyon euro para cezası verdi.

  2. Security31 May, 08:54

    Eşine 'tosbağa' dedi, Yargıtay 200 bin TL ceza kesti

    Aile Mahkemesi’nin yolunu tutan genç kadın, kocasının, psikolojik ve sözlü saldırıda bulunduğunu, ilgisiz ve sorumsuz olduğunu, kendi ailesi ve kardeşleri ile görüşmemesi konusunda baskı yaptığını öne sürdü. Onların eve gelmesini istemediğini, hatta telefonla iletişim kurmalarına dahi müdahale ettiğini, bu hususta tartışma çıktığında da davacının ailesine ve kardeşlerine ağza alınmayacak küfür ve hakaretler ettiğini, kimsenin evine gelip gitmesine müsaade etmediğini dile getirdi. Kocasının kazancını sadece kendisi için harcadığını, başka kadınlarla görüşerek sadakat yükümlülüğünü yerine getirmediğini, psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını belirterek 100 bin TL maddî ve 100 bin TL de manevî tazminata karar verilmesini talep etti. Mahkemede ifade veren davalı koca da eşinin iddialarının doğru olmadığını, davacının dominant özelliğe sahip olduğunu, normal bir ailede olabilecek tartışmaların dışında olağanüstü bir durumun olmadığını, boşanma davasının reddini talep etti. Davalı erkeğin evin geçimine yeterince katkı sağlamadığına, eşinin ve çocuğun ihtiyaçlarını yeterince karşılamadığına dikkat çeken Aile Mahkemesi, kadına ‘tosbağa, kedi’ diyen, sadakat yükümlülüğüne aykırı davranan kocanın ağır kusurlu olduğuna hükmetti. Davacı kadının ise erkeğe "sen erkek misin, terli kokarca, kel, fodul, soğan erkeği" dediği, evi işlerini ihmal ettiği, birlik görevlerini yeterince yerine getirmediği, kocasının ailesini evinde istemediği gerekçesiyle erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğuna karar verdi. Kadın için 40 bin TL maddî, 45 TL manevî tazminata hükmedildi. Kararı taraf avukatları istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, evlilikte geçen süre, boşanmaya yol açan olaylardaki davalı erkeğin kusurunun mahiyeti sebebiyle tazminatı az buldu. Paranın alım gücü, boşanma yüzünden zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamı dikkate alan BAM, davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevî tazminat miktarının yetersiz kaldığı gerekçesi ile kadının kusur belirlemesi ve tazminatların miktarı yönünden istinaf talebinin kabulüne, kadın yararına 100 bin TL maddî ve 100 TL manevî tazminat ödenmesine, erkeğin tüm istinaf taleplerinin esastan reddine verdi. Davalı erkek kararı temyize taşıyınca devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nden kadına ‘tosbağa, kedi’ diye hakaret eden kocaya kötü haber geldi. Daire, BAM kararını yasaya uygun bulup onadı. Rekor sıcaklıklar kapıda! Uzman isim İzmir'e dikkat çekti: 45 dereceyi aşabilir Türkan Biçer'in sır ölümünde yeni görüntüler! Boğazını sıkarak asansöre bindirdi

    Milliyet
ilgili gelişmeler