Hindistan Neden Küresel Jeopolitikte Göreceli Önem Kaybediyor?
Dawn'da yayımlanan bir analiz, Hindistan'ın sahip olduğu stratejik ağırlığa rağmen küresel jeopolitikte orantılı önemini neden kaybettiğini sorguluyor. Ülke, 1,4 milyarı aşkın nüfusuyla dünyanın en kalabalık devleti, 4,15 trilyon dolarlık nominal GSYH ile altıncı büyük ekonomi ve büyük bir pazar payına sahip. Toprakları Hint Okyanusu'nun kuzey ucuna kadar uzanıyor. Yazı, bu stratejik unsurlara karşın Hindistan'ın günümüz küresel jeopolitiğindeki göreceli öneminin azaldığını öne sürüyor ve bunun beş nedenini ele alacağını belirtiyor. Metinde bu nedenlerin ayrıntılarına yer verilmiyor.
This summary is currently in Turkish; automated English translation is coming soon.
Bağlam, hikayenin etrafındaki ülke + lider + komşu hikaye ağına dayanılarak AI tarafından üretildi. Olgu içerikleri için her zaman üstteki kaynak linklerine başvurun.
Bu gündemi takip et
Çin gelişmelerini kaçırma — ücretsiz kaydol, günlük brifinginde gör.
Timeline
latest: 2h ago- Economic30 Aug, 04:07
India’s relevance?
INDIA is the most populous country in the world. With a nominal GDP of $4.15 trillion, it is the sixth-largest economy globally, with a big market share that makes countries want to do business with it. Its expansive territory extends down to the northern tip of the Indian Ocean. Despite this strategic weight, why is India losing proportionate relevance in today’s global geopolitics? Five reasons can be identified. Firstly, for decades, India was a partner of choice for the US in countering China’s rise. Imagining itself as the net security provider for South Asia, India joined the America-led Indo-Pacific Strategy, Quad, I2U2, and IMEC. Beijing sensed well in time that America was encircling China with the help of India, Japan and Australia. It could also see that America continued to stir trouble in the South China Sea and could well choke Chinese exports passing through the Pacific and Indian oceans. Pursuant to Russian President Vladimir Putin’s Greater Eurasia partnership initiative, China is increasingly using three overland northern routes and one sea route through the Arctic Ocean. Adapting quickly, America decided to work with China for “constructive strategic stability”. This was announced during President Donald Trump’s meeting with President Xi Jinping in May 2026. The US also reverted its Indo-Pacific Command back to Pacific Command. India’s salience began to change from a strategic US partner to a commercially relevant country. Secondly, nothing has altered the balance of power in South Asia more profoundly than the events of May 2025. Encouraged by its blatant aggression against Pakistan in 2016 and 2019, Narendra Modi’s government launched missile strikes against nine targets in Pakistan on May 7, wrongly assuming that Pakistan would not be able to respond. It learned to its surprise that Pakistan not only responded robustly on May 10 but also forced India to seek a ceasefire through the US leadership. When the US president helped secure a ceasefire, India did not have the grace to accept the role the US had played. As a result, it found itself in an uncomfortable situation in which the country it sought to please was unresponsive. Pakistan’s military credentials, on the other hand, were recognised by the world at large. Soon after the confrontation, Saudi Arabia entered into a Strategic Mutual Defence Agreement with Pakistan in September 2025. Earlier this month, Pakistan, Saudi Arabia, and Turkiye signed the Makkah Joint Defence Agreement, making India wonder how and why it lost its strategic space in West Asia. Thirdly, South Asia is the world’s least integrated region. A major factor is that India has unfriendly ties with most of its neighbours. It has also made Saarc dysfunctional lest other South Asian states team up to counterbalance it. Indian policymakers have failed to recognise that India’s global stature and relevance will never be realised unless it can take regional countries along. The May 2025 conflict has altered the balance of power in South Asia. Fourthly, for some time, India has tried to project itself as a champion of the Global South. The reality is that China is miles ahead in cultivating developing countries through massive investment in infrastructure, energy and other projects. Furthermore, India has sought to lean closer to the US, clearly signalling its priorities to the Global South. For instance, India opposed the creation of a common BRICS currency to challenge the US dollar, though it does not reject bilateral trade in national currencies. Finally, it was Pakistan, and not India, that was deemed a credible mediator to bring about a ceasefire to the 40-day war between the US and Iran. Pakistan hosted the US and Iran in Islamabad for direct talks, helped conclude the Islamabad MoU, and is continuing its efforts to achieve peace in West Asia. Pakistan’s diplomatic efforts have been appreciated by the entire world except India and Israel that have been courting each other. Three days before the US-Iran war started, the Indian prime minister was in Israel praising the latter as the fatherland without saying a word about the Israeli genocide in Gaza. India’s real priorities stood exposed to Iran and the Gulf countries. Importantly, Pakistan’s rising diplomatic profile has also thwarted India’s decade-long effort to isolate it. While these five reasons have made India strategically less relevant today, Pakistan’s diplomatic and military profile has continued to rise. For Pakistan to sustain its global relevance, an equal effort is needed to build up its economic profile. Given the close linkages between a country’s citizen-centric governance and economic output, the recent debate over how to devolve resources to the grassroots is timely. It should be taken to its logical conclusion. The writer is the chairman of Sanober Institute and a former foreign secretary of Pakistan. Published in Dawn, August 30th, 2026
Okumaya devam et
ilgili gelişmeler- Aynı ülke gündemicanlı
Sınır Tanımayan Felaket: Nepal, Hindistan ve Çin'de Ortak Ders
The Hindu'nun değerlendirmesine göre Nepal, Hindistan ve Çin'i etkileyen sınır aşan seller, doğanın gücünü ve insani kırılganlığı bir kez daha ortaya koydu. Sel felaketinin üç ülkeyi aynı anda vurması, krizin coğrafi ve siyasi sınır tanımadığını gösterdi. Haber, afet yönetimi ve erken uyarı sistemlerinde bölgesel işbirliğinin gerekliliğine dikkat çekiyor. Jeopolitik gerilimlerin ötesine geçen ortak bir felaket, ülkelerin veri paylaşımı, altyapı koruması ve insani yardım konularında birlikte hareket etmesini zorunlu kılıyor. Bu tür doğa olayları, sınır bölgelerinde yaşayan nüfuslar için riskleri artırırken, diplomatik kanalların pratik işbirliğine dönüşmesinin önemini vurguluyor.
Çin1 olay1 gün önce - Aynı ülke gündemicanlı
Nepal'de Sel: 7 Ölü, 384 Hacıyla İletişim Kesildi
Nepal'in Rasuwa bölgesinde meydana gelen selde ilk belirlemelere göre 7 kişi hayatını kaybetti. Çin sınırına yakın bölgede etkili olan selde, Tibet'i ziyaret etmeye hazırlanan 384 hacıyla iletişimin kesildiği bildirildi. Kayıp hacıların durumu hakkında henüz ek bilgi verilmedi. Olay, Nepal-Çin sınır hattındaki hac hareketliliği sırasında yaşandı.
Çin51 olay13 dk önce - Aynı ülke gündemicanlı
Nepal-Çin sel felaketinde 633 ölü, kayıp 3 bine yaklaştı; Çin'e 'uyarmadı' iddiası
Nepal-Çin sınırındaki Himalaya bölgesinde Çarşamba günü meydana gelen şiddetli sel ve toprak kaymaları, Tibet tarafında heyelan enkazının nehri tıkamasıyla oluşan doğal barajın çökmesi sonucu dev bir su kütlesinin Nepal'e yönelmesine yol açtı. Köyler sular altında kaldı; kurtarma ekipleri bölgede arama çalışmalarını sürdürüyor. Cumartesi itibarıyla iki ülkede toplam 633 cesede ulaşıldı, kayıp sayısı 3 bine yaklaştı. Dördüncü gününe giren arama kurtarma çalışmalarında kötü hava koşulları hava operasyonlarını aksatıyor; bölgede yeni sel riski sürüyor. Nepal'de en az 32 Kanadalının kayıp olduğu bildirildi, ABD'de de yakınlarını arayan aileler bulunuyor. Kuzey Kore lideri Kim Jong-un, Çin ve Nepal devlet başkanlarına taziye mesajı gönderdi. Öte yandan eski Nepalli bir bakan, Çin'in yıkıcı seller öncesinde uyarıda bulunmadığını öne sürdü. Bu iddia, sınır bölgesindeki afet erken uyarı sistemlerine ilişkin tartışmayı gündeme getirdi.
Çin16 olay1 sa önce - Aynı ülke gündemicanlı
JD.com'un 1,3 Milyar Dolarlık Hamlesi Hong Kong Perakende Modelini Sınayabilir
JD.com, son iki yılda Hong Kong'da 10 milyar Hong Kong dolarından (1,3 milyar ABD doları) fazla yatırım yaparak mağaza, depo ve diğer varlıklardan oluşan bir ağ kurdu. Bu genişleme, kentin en işlek caddeleri ve alışveriş merkezlerini en değerli kılan yaya trafiğine dayalı perakende mülk modelini sınayabilir. Analistlere göre e-ticaret devinin yatırımları, fiziksel mağaza ziyaretlerine bağımlı kira ve değerleme mantığını zayıflatabilir. Hong Kong'un yüksek yoğunluklu ticari gayrimenkul piyasasında çevrimiçi perakende ve lojistik altyapısının genişlemesi, geleneksel alışveriş bölgelerinin cazibesini ve kira gelirlerini baskı altına alabilir. Gelişme, kentin perakende sektörünün dijital ticarete uyum sürecinde mülk sahipleri ve yatırımcılar için yapısal bir dönüşüm sinyali olarak değerlendiriliyor.
Çin1 olay4 sa önce - Aynı ülke gündemicanlı
Eski BM yetkilisi: Hong Kong düşük doğurganlığı fırsata çevirebilir
Çin'de 2021'den bu yılın mart ayına kadar BM mukim koordinatörü olarak görev yapan Siddharth Chatterjee, Hong Kong'daki düşük doğurganlık oranının bir sorun değil fırsat olduğunu söyledi. Chatterjee'ye göre bu demografik durum, kente çocuk dostu bir çevre inşa etmede küresel lider olma şansı veriyor. Chatterjee, Hong Kong'un çocuk dostu bir kent statüsü kazanması halinde başka yerlerin izleyebileceği öncü bir plan oluşturabileceğini belirtti. Bu açıklama, düşen doğum oranlarını yalnızca demografik bir baskı unsuru olarak değil, aile destekleri, kentsel tasarım ve sosyal hizmetlere yatırım için bir politika penceresi olarak yeniden çerçevelendiriyor.
Çin1 olay5 sa önce - Aynı ülke gündemicanlı
Çin ve Rusya İrtiş Nehri'ni Arktik kargo rotasına dönüştürmeyi değerlendiriyor
Küresel deniz taşımacılığındaki darboğazların kırılganlığı nedeniyle Çin ve Rusya, İrtiş Nehri'ni Arktik'e uzanan bir iç su yolu kargo rotasına dönüştürme olasılığını değerlendiriyor. 4.248 kilometre uzunluğundaki nehir, Çin'in Sincan Uygur Özerk Bölgesi'nden doğup Kazakistan üzerinden geçerek devam ediyor. Öneri, dünya genelindeki çatışmaların mevcut deniz yollarını tehdit ettiği bir dönemde gündeme geldi. İrtiş üzerinden Arktik'e erişim, Çin'in ithalat ve ihracatı için darboğazlara takılmayan bir rota sağlayabilir. Nehrin Kazakistan ve Rusya topraklarından geçmesi, projenin hayata geçirilmesini birden fazla ülkenin işbirliğine bağlı kılıyor.
Çin1 olay8 sa önce