Snap sole defendant in social media trial as Meta settles with plaintiffs
Bağlam, hikayenin etrafındaki ülke + lider + komşu hikaye ağına dayanılarak AI tarafından üretildi. Olgu içerikleri için her zaman üstteki kaynak linklerine başvurun.
Bu gündemi takip et
Meksika gelişmelerini kaçırma — ücretsiz kaydol, günlük brifinginde gör.
Zaman çizelgesi
en güncel: 18 sa önce- İnsani30 Eki 23:19
Snap sole defendant in social media trial as Meta settles with plaintiffs
SAN FRANCISCO: Meta reached a settlement in a landmark case over the alleged harms of social media, the plaintiffs’ lawyers said on Friday, leaving Snap as the only defendant in a trial set to open in Los Angeles next week. “We remain committed to improving safety for kids on social media apps and holding tech companies accountable, and we are pleased to have brought this matter to a just resolution on behalf of our client,” Emily Jeffcott, a lawyer representing one of the young women suing both companies, said in a statement. Jury selection began on Wednesday, and opening statements are scheduled for Nov 4. The terms of the agreement are confidential, but sources close to Meta said the company decided to settle for business reasons. “Trials, dismissals and settlements are all common in the bellwether process, and this litigation is no exception,” a Meta spokesperson said, referring to the series of test cases against the company being tried in Los Angeles. If Snap does not settle, the trial will go ahead next week. TikTok and YouTube were also named as defendants in the case, but both had already reached settlements with the plaintiffs, known by their initials SJ and KDB, their lawyers said. Meta had also previously settled with SJ. A California state judge consolidated the two cases into a single trial. Snap, which makes Snapchat, will defend itself against the claims of both SJ and KDB. Lawyers for SJ and KDB will argue that their clients were exposed to “addictive and problematic” social media apps when they started using them at ages 13 and 15, respectively, according to court documents. “We believe the evidence will support that we have put our community first, and that these allegations fundamentally misrepresent the plaintiffs’ experiences on Snapchat and how our platform was designed,” a Snap spokesperson said in a statement earlier this week. Avoiding trial Thousands of lawsuits have been filed in recent years in local, state and federal courtrooms across the country with various claims about alleged harms to children and teenagers caused by social media companies. The cases, the first of which went to trial earlier this year in Los Angeles, have taken twists and turns. Meta and YouTube lost the first so-called bellwether case earlier this year, when a jury found them collectively liable for harming a young user known by the initials KGM, and ordered the tech companies to pay a combined $6 million penalty. Snap and TikTok settled with KGM ahead of that trial. Months later, Snap, TikTok and YouTube settled another case that was set to go to trial in August; that plaintiff, known as RKC, then withdrew their remaining claims against Meta, allowing the Instagram and Facebook maker to avoid trial without a settlement. By settling before a trial kicks off, the social media companies contain costs from lawyer fees and potential penalties; another benefit is that it shields their executives from testifying in court. Meta CEO Mark Zuckerberg and Instagram chief Adam Mosseri were expected to be called as key witnesses in the upcoming Los Angeles trial. Snap CEO Evan Spiegel is expected to testify if the trial proceeds without another settlement. In August, Meta agreed to pay more than $18 billion in penalties, in addition to making changes to Instagram and Facebook for teens, when it settled with 52 attorneys general several days into a trial held in California. That settlement came just a day after Mosseri testified, and before Zuckerberg had been called to the stand. Meta has faced other trials, though. Earlier this month, a New Mexico judge ordered Meta to pay $25 billion in a case where the company was found liable for deceiving users in the state about how their data was used in a case related to the Cambridge Analytica scandal. A New Mexico jury also found the social media giant liable for harms to children, leading to a combined penalty of $942 million earlier this year. Published in Dawn, October 31st, 2026
Okumaya devam et
ilgili gelişmeler- Aynı ülke gündemicanlı
Meta to pay New Mexico a historic US$25 billion in Cambridge Analytica case
Meksika5 olay23 Eki - Aynı ülke gündemi
M4.9 deprem — 115 km SW of Puerto Madero, Mexico
Meksika1 olay17 Eki - Aynı ülke gündemi
Meta'ya Çocuk Zararı ve Kamu Rahatsızlığı İçin 567 Milyon Dolar Ödeme Emri
ABD'nin New Mexico eyaletinde bir federal yargıç, perşembe günü Meta'nın sosyal medya platformlarının çocuklara zarar verdiği ve 'kamusal rahatsızlık' yarattığı gerekçesiyle şirkete 567 milyon dolar ödeme emri çıkardı. Bu karar, Mart ayında aynı eyalette görülen davada jürinin, Meta'yı çocukları çevrimiçi istismarcılara karşı savunmasız bıraktığı için 375 milyon dolar tazminata mahkûm etmesinin ardından geldi. Mahkeme süreci, Meta'nın algoritmalarının genç kullanıcıları korumada yetersiz kaldığı ve platformlarında çocuk istismarı riskini artırdığı iddialarına dayanıyor. Son ödeme emri, daha önce hükmedilen tazminattan ayrı olarak, şirketin neden olduğu zararın giderilmesine yönelik bir ıslah bedeli niteliği taşıyor.
Meksika2 olay07 Ağu - Aynı ülke gündemi
Mexico: Turuncu seviyeli tropikal siklon uyarısı
Meksika1 olay13 Eki - Aynı ülke gündemi
ABD'de son yılların en büyük salgını: Can kayıpları başladı!
Meksika1 olay09 Eki - Aynı ülke gündemi
Avrupa Parlamentosu'nda AB-Meksika Anlaşmaları Oylaması Sonrası Basın Toplantısı
Avrupa Parlamentosu'nun Dış İlişkiler ve Uluslararası Ticaret komiteleri, Çarşamba günü yapılacak genel kurul oylamalarının ardından AB-Meksika arasındaki iki anlaşmaya ilişkin ortak bir basın toplantısı düzenleyecek. Toplantıda, raportörlerin oylama sonuçlarını değerlendirmesi ve anlaşmaların içeriğine dair ayrıntılı bilgi vermesi bekleniyor. Bu anlaşmalar, büyük olasılıkla 1997 tarihli Küresel Anlaşma'nın modernizasyonunu kapsayan siyasi ve ticari iş birliği paketini oluşturuyor. Avrupa Parlamentosu'nun onayı, anlaşmaların yürürlüğe girmesi için gerekli bir aşama olarak AB'nin Meksika ile stratejik ortaklığını derinleştirme yönündeki iradesini yansıtıyor. Küresel ticarette artan korumacı eğilimler ve jeopolitik belirsizlikler ışığında, bu adım AB'nin Latin Amerika'daki en büyük ikinci ekonomisiyle bağlarını güçlendirme çabası olarak okunabilir. Basın toplantısı, üye devletlerin onay süreci ve uygulama takvimi hakkında ipuçları vermesi açısından diplomatik ve ekonomik çevrelerce yakından takip edilecektir.
Meksika2 olay08 Tem