Schneier ve Sanders'tan Çağrı: Piyasa OpenAI ve Anthropic'i Reddederse ABD Kamulaştırmalı
Güvenlik uzmanları Bruce Schneier ve Nathan E. Sanders, The Guardian’da yayımlanan ortak makalelerinde, OpenAI ve Anthropic gibi yapay zeka şirketlerinin piyasa tarafından yeterince desteklenmemesi durumunda ABD hükümetinin bu şirketleri kamulaştırması gerektiğini savundu. Yazarlar, ABD’nin uzay ve telekomünikasyon alanlarında kamu yararına teknoloji geliştirme konusundaki tarihsel deneyimine atıfta bulunarak, yapay zeka modellerinin şirket kârı yerine demokratik değerlerle uyumlu hale getirilmesinin önemine dikkat çekti. Makalede, OpenAI ve Anthropic’in başlangıçta Google ve Meta gibi büyük teknoloji şirketlerinin kontrolsüz yapay zeka geliştirmesinin yaratacağı riskleri önlemek amacıyla kurulduğu, ancak mevcut piyasa koşullarının bu misyonu tehdit ettiği vurgulandı. Eğer yatırımcı ilgisi azalır ve bu şirketler ticari başarısızlıkla karşılaşırsa, devlet müdahalesinin yapay zekanın toplumsal fayda ve demokratik denetim ekseninde şekillenmesini sağlayabileceği belirtiliyor. Bu öneri, teknoloji egemenliği ve ulusal güvenlik tartışmalarının yoğunlaştığı küresel yapay zeka rekabetinde yeni bir politika aracı olarak değerlendiriliyor.
Bağlam, hikayenin etrafındaki ülke + lider + komşu hikaye ağına dayanılarak AI tarafından üretildi. Olgu içerikleri için her zaman üstteki kaynak linklerine başvurun.
Bu gündemi takip et
gelişmelerini kaçırma — ücretsiz kaydol, günlük brifinginde gör.
Zaman çizelgesi
en güncel: 3 sa önce- Ekonomik12 Ağu 10:00
If the markets reject OpenAI and Anthropic, the US should nationalize them | Bruce Schneier and Nathan E Sanders
From space to telecommunications, the US has a long history of fostering technology for the public good. These AI models could be aligned to democratic values, not corporate profits OpenAI, and then Anthropic, were each formed by AI developers who feared unrestrained corporate AI development – specifically, that companies like Google and Meta would steer the technology towards deleterious, maybe even catastrophically unsafe, outcomes for society. Their founders proclaimed that their new labs, uniquely, could be trusted to develop the technology in humanity’s best interest. But each, in turn, were themselves co-opted by the same market incentives, themselves becoming corporate behemoths zealously guarding future investor value rather than the public interest. It was only a few weeks ago, in June, when OpenAI and Anthropic each filed for their IPOs and were met with buzz about trillion-dollar valuations. The hype around their valuations is so extreme that many worry about their potential for concentrating wealth on a global scale. In an effort to leave something for the rest of us, some observers have proposed that the federal government seize a share of these companies’ stock to create a US sovereign wealth fund, or redistribute their revenues to produce a dividend for taxpayers. Continue reading...